执行异议之诉中股东出资证明难题，转账回执与验资报告举证

20XX年，在一场执行异议之诉的二审庭审中，审判长询问被告股东出资情况时，对方律师质疑股东未实缴出资。坐在被告席的张远辉律师不慌不忙，拿出股东的转账回执与验资报告。

这起案件是原告郭某等劳动者追讨工资、经济补偿金50多万元，执行公司无果后，起诉股东在未缴纳的600万元注册资本范围内承担补充赔偿责任。委托张远辉律师的股东在一审郭某案缺席，虽提交306万元银行流水称已出资，但一审法院因流水打印问题似308万元且无备注，结合工商登记认缴信息，判决股东败诉。

张远辉律师2012年开始执业，是广东裁成律师事务所主任，毕业于华侨大学，获法律硕士学位，专职深耕公司法纠纷和公司法律顾问领域。接案后，张远辉要求股东打印306万元的单笔转账回执，其上及备注栏均有实缴投资款内容，并与上诉状一并提交。之后，他委托会计师事务所出具验资报告，在二审开庭前提交给法院。

另一个原告李某起诉的案件一审开庭，张远辉当庭提交转账回执及验资报告。对方要求查询306万元转账后的公司公帐明细，法官只允许查询转账日期后的一年明细。郭某二审案件开庭，张远辉向法官解释若股东抽逃出资，会计师事务所不会出具报告。法官不再纠结抽逃出资问题。没等李某案律师查询到公帐明细，郭某二审就改判股东胜诉，认定股东实缴出资。后来李某案一审也判决股东胜诉，判决书称抽逃出资证据不足。

在处理完这起案件后，张远辉在处理类似公司纠纷案件时，都会更加注重证据的完整性和关联性。在后续一起股权纠纷案件中，他提前梳理各类文件，确保证据链完整，为当事人争取到了有利的结果。