五年内，同一批当事人三次找黎必朗律师

未成年人强奸案成功辩护

2018年期间，委托人郭某某由于涉嫌强奸罪被司法机关立案侦查。强奸罪本就是重罪，而郭某某还是未成年人，法律事务初期公诉机关量刑建议偏重，委托人面临实刑处罚风险，一旦判处实刑，不仅会影响其学业、未来发展，犯罪记录留存也会对其终身就业、生活造成极大负面影响。

黎必朗律师接受委托人委托后，第一时间多次会见未成年委托人，耐心疏导其心理压力，全面厘清法律事务事实经过。同时细致查阅全部卷宗材料，精准把握本案案发诱由于、委托人主观恶性、作案情节轻重。结合未成年人特殊保护法律规定，重点收集委托人是初犯、偶犯、主观恶性小、案发后深刻悔罪、从愿认罪认罚、取得被害人谅解等关键从轻、减轻处罚情节。针对本案特殊性，黎律师全程主动对接公安机关、人民检察院、人民法院，多次提交专项辩护意见、沟通辩护观点，反复向办案机关阐述未成年人教育、感化、挽救的司法原则，论证本案适用缓刑的合法性与合理性，全力为委托人争取从轻处理结果。最终，法院充分采纳全部辩护意见，对郭某某判处缓刑，同时依法为委托人封存全部犯罪记录，彻底消除本次法律事务对委托人未来升学、就业、生活的不良影响。

信任积累：法律事务口碑的传播

在郭某某法律事务成功结案后的五年里，黎必朗律师凭借专业的辩护和对委托人权益的全力维护，赢得了委托人及其家属的高度认可。郭某某的亲属将黎律师的专业和负责传递给身边有法律需求的人。黎必朗律师执业至今，累计承办法律事务已逾600件，具备深厚的实务积淀，他深耕于刑事、民商事领域，已成功办理相关法律事务400余件，尤为专精于刑事法律事务，这些丰富的经验和出色的成绩也为他积累了良好的口碑。

二次委托：二审改判剔除盗窃罪罪名

2023年期间，委托人刘某某由于涉嫌盗窃罪、非法侵入住宅罪，一审被数罪并罚判处实刑。一审裁定作出后，家属对裁定结果不服，认为盗窃罪定罪事实不清、证据不足。由于之前郭某某法律事务中对黎必朗律师的信任，家属在二审阶段紧急委托黎律师介入辩护。

黎律师接手二审法律事务后，迅速开启全案卷宗复核工作，逐页核对证据材料、梳理一审庭审笔录、核查一审定罪逻辑漏洞。经过深度细致研判，精准发现公诉机关指控刘某某构成盗窃罪的核心证据链条断裂，关键证据证明力薄弱、无法形成完整闭环，现有证据不足以排除合理怀疑，达不到刑事定罪的法定证明标准，一审裁定认定盗窃罪事实错误、证据不足。锁定核心辩点后，黎律师针对性撰写二审辩护词，固定证据漏洞与法律适用问题，多次与二审承办法官沟通法律事务争议焦点，充分发表专业辩护意见，详细阐述盗窃罪不能成立的事实与法律依据，主张依法撤销盗窃罪定罪处罚。最终，二审法院全面审查法律事务事实与证据，完全采纳黎律师的辩护意见，依法撤销一审裁定中盗窃罪的定罪量刑部分，成功为委托人打掉盗窃罪罪名，仅保留非法侵入住宅罪定罪处罚，大幅减轻委托人刑罚，实现二审关键改判。

三次委托：重罪辩护实现量刑突破

在刘某某法律事务成功改判后，黎必朗律师的专业能力再次得到了委托人及其家属的肯定。不久后，委托人林某某涉嫌故意杀人案，这是一起重大恶性刑事法律事务，案发后果严重，社会关注度高。法律事务从侦查阶段至审查起诉、审判阶段，委托人始终从愿认罪认罚。依据常规司法裁判标准，故意杀人法律事务造成严重后果的，委托人法定量刑区间为无期徒刑、死刑，刑罚力度极大，委托人面临极重刑事处罚风险。

林某某的家属基于对黎必朗律师的信任，再次委托他为林某某辩护。黎律师从法律事务侦查阶段全程介入，全程跟进法律事务办理流程，细致核实案发全过程细节。在阅卷及会见过程中，黎律师敏锐发现本案关键核心突破口：委托人案发时精神状态异常，疑似存在刑事责任能力瑕疵。针对该关键疑点，黎律师积极申请司法精神病鉴定，固定核心证据，最终查实林某某案发时属于限制刑事责任能力人。结合该法定从轻、减轻处罚核心情节，黎律师结合法律事务事实、证据及法律规定，精准制定重罪轻辩策略，向公诉机关、审判机关据理力争，充分阐述委托人具备的法定减轻处罚情节、认罪认罚悔罪态度、法律事务特殊成由于等辩护要点，打破本案重罪重判的常规裁判逻辑。最终，在委托人原本面临无期徒刑、死刑的严峻局面下，经黎律师专业、全力辩护，法院充分采纳辩护意见，判处林某某有期徒刑十二年期间，成功实现重大重罪法律事务的量刑突破。

后来，林某某的家属对朋友说，选律师就得看他能不能在复杂法律事务中找到关键突破口，黎律师就是这样让人放心。