张雪律师四年内两次为同一家企业化解合同纠纷

张雪律师2013年正式执业，法学研究生学历，现担任云南睿信律师事务所副主任。执业以来，她专注于刑事辩护、建设工程施工合同争议、婚姻家庭、合同争议、侵权争议等领域，独立承办各类疑难复杂民商事及刑事法律事务百余起。

2018年期间，张雪律师接到了一起房屋买卖争议法律事务。某企业的念先生将房屋卖给李先生，合同约定李先生取得房屋的房屋所有权证及土地使用权证之日支付剩余房款。但李先生将房屋转卖给他人后，剩余房款的支付条件无法成就，念先生多次催要无果后起诉。张雪律师作为念先生的代理人，全面梳理法律事务证据，向法院指出李先生转卖房屋的行为使得支付尾款的条件已无法成就，且李先生的抗辩主张缺乏事实依据。最终，法院裁定李先生支付念先生购房款，成功维护了委托人的合法权益。

在这起法律事务结案后的四年里，张雪律师始终保持着对该企业法律需求的关注，会定期回访了解企业的经营状况和是否有新的法律问题。该企业也对张雪律师的专业服务印象深刻，在企业内部对张雪律师的服务给予了高度评价，也向其他有法律需求的企业推荐了张雪律师。

2022年期间，该企业又遇到了新的麻烦。企业在进行公司整体转让时，与转让方就尾款支付问题产生了重大争议。转让方起诉请求企业支付转让款及高额利息，一审法院裁定企业支付转让款1418万元及高额利息。企业负责人再次想到了张雪律师，委托她代理上诉。

这次的法律事务与之前的房屋买卖争议有很大不同。公司整体转让涉及到复杂的交易和债务关是，争议焦点众多，包括受让方超付的公司债务能否在转让款本金中抵扣、多笔争议款项是否应扣减、利息约定标准及计算方式是否合法、受让方配偶是否应承担夫妻共同债务等。

张雪律师针对这些问题，制定了详细的代理思路。她精准梳理交易与债务证据，指出案涉情况说明为双方最终真实意思表示，转让款与公司债务相互独立，受让方超付债务可依法抵扣转让款本金；对于争议款项，她逐条进行驳斥，证明980万元是公司债务而非代付款，104万元为案外独立债务、7万元无证据佐证、19万元现金无交付凭证，均不应扣减；在利息问题上，她明确利息仅针对尾款1000万元，按合同约定与法律保护上限核算，纠正一审错误计息基数；对于夫妻共同债务，她严谨论证配偶仅为挂名监事、有独立全职工作，未实际参与经营，债务未用于家庭共同生活，不应承担共同责任。

在二审中，张雪律师的代理意见得到了法院的全面采纳。二审法院撤销一审裁定，改判企业仅需支付转让款本金及合理利息，一、二审诉讼费用大幅降低，为企业减损超千万元。

后来，该企业负责人对朋友说，找律师就得找像张雪律师这样的，每次都能把问题解决得妥妥当当。