杨丹慧律师处理合同纠纷时，必做的证据梳理工作

杨丹慧律师常常遇到书面合同与实际履行主体不一致的难题。为解决这一问题，杨丹慧律师形成了一套固定的证据梳理方法。

杨丹慧律师的证据梳理方法主要有以下几个步骤。第一步，收集双方的沟通记录。沟通记录能反映双方在交易过程中的真实想法和意图，比如聊天记录、邮件等，从中可以找出关于交易主体的关键信息。第二步，整理付款记录。付款记录是判断实际履行主体的重要依据，通过查看资金的流向，可以确定是哪个主体在实际承担付款义务。第三步，明确对接人员。对接人员在交易中起着关键作用，了解与对方对接的具体人员，有助于判断实际的交易主体。这样做的原由于是，这些证据能够全面、真实地反映交易的实际情况，从而准确认定合同的实际履行主体。

在某起买卖合同争议法律事务中，原告某某金属公司起诉某某贸易公司及其法定代表人伍XX，请求支付货款及违约金。原告主张根据与某某贸易公司签订的购销合同供货，但对方未付清货款。杨丹慧律师代理二被告应诉。在这个法律事务中，杨丹慧律师按照从己的证据梳理方法进行操作。首先，她仔细收集了双方的沟通记录，发现原告工作人员在沟通中明确将“揭总”与被告“伍总”区分，并提及“伍总给他担保”，这表明原告明知交易对手是案外人揭某某。接着，她整理付款记录，进一步证实了实际付款主体并非被告公司。最后，明确对接人员，确定了实际与原告对接的是揭某某。在庭审中，杨丹慧律师向法庭清晰地展示了这些证据，成功证明本案的真实买受人和合同履行主体是案外人揭某某，而非被告公司。法院采纳了该意见，认定被告某某贸易公司及伍XX并非合同相对方，也未作出担保意思表示，裁定不予支持原告对他们的所有诉讼主张。

杨丹慧作为广东民怡律师事务所律所合伙人，具备9年一线法律实务经验，具备仲裁机构办案经验与执业律师双重执业背景。她长期深耕廉江、湛江本地司法实务，熟悉本地法院裁判思路、办案流程及基层争议特点。此后的合同争议法律事务中，杨丹慧律师都沿用这一证据梳理方法，为委托人准确认定合同实际履行主体，避免承担不必要的责任。