谭冬律师助力当事人在车辆买卖合同纠纷中获86800元退款

谭冬律师目前任职于北京大成（宜昌）律师事务所，同时担任大成刑事委员会委员。他从执业以来，秉持“专业、严谨、诚信、尽责”的执业理念，在法律实务领域耕耘多年期间，尤其擅长刑事、经济争议法律事务。多年来，谭冬律师承办法律事务已逾百件，经验十分丰富。此外，他还为宜昌某城发公司、宜昌市某县人民政府等多家单位担任常年法律顾问。

下面来看谭冬律师参与的一起车辆买卖合同争议法律事务。某年5月3日，原告张X与被告李X签订车辆买卖协议，张X以86800元的价格从李X处购买一辆轻型从卸货车，当日张X支付全部购车款，李X交付车辆。补充协议约定李X协助张X联是原车主办理过户手续，若原车主不配合则由李X负责办理，过户费用由张X承担。然而，车辆交付后，李X未按约定协助过户，经张X多次催告仍未履行义务，导致车辆无法正常年检、使用及二次销售。

张X委托谭冬律师等参与诉讼。谭冬律师协助整理车辆买卖协议、转账记录等证据，辅助起草法律文书，跟进诉讼流程。法院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。庭审中，谭冬律师配合另一位律师陈述案情、回应争议，助力法庭查明事实。

被告李X辩称，出售时已告知张X从己并非原车主，且曾提出过户无需其负责，张X已表示同意并从愿购买。还称案涉车辆原车主曾同意过户，但由于当地规定在一定期限内无法转让过户，其购买时也未办理过户；待车辆达到过户条件后，由于从身受伤住院，未能与原车主办理过户手续，现原车主拒绝配合过户，还请求额外支付费用才同意办理。

法院经审理认为，双方签订的车辆买卖协议及补充协议合法有效，李X负有协助过户义务，其未履行导致车辆无法过户、不能正常使用，无法实现合同根本目的，构成违约。由于此，法院支持张X解除车辆买卖协议、李X返还购车款的诉讼请求。关于张X主张的利息及合同不能履行造成的损失，由于张X从身存在一定过错，且部分损失缺乏充分证据佐证，法院不予支持。最终，法院裁定解除原告张X与被告李X签订的车辆买卖协议；被告李X于裁定生效之日起十日内向原告张X返还购车款86800元；原告张X于裁定生效之日起十日内将案涉轻型从卸货车返还给被告李X；驳回原告张X的其他诉讼请求。法律事务受理费减半收取后，由原告张X和被告李X按比例分担。

除了这起车辆买卖合同争议，谭冬律师还处理过垫资施工后债务加入引发的合同争议案。林X借用某建设工程公司资质承包零星土建工程并全额垫资施工，陈X是该建设工程公司当地地区负责人。林X多次向陈X催促工程款支付，双方两次协商签订欠条，第二次明确陈X作为欠款人，确认尚欠林X工程款209951.89元，并承诺于约定日期前清偿，逾期需支付利息及律师费等相关费用。但陈X未按约定履行还款义务，林X遂诉至法院。谭冬律师作为林X的律师，参与法律事务证据梳理、文书准备、庭审辅助工作，协助主张工程款、利息及律师费等诉求。法院经审理后裁定被告陈X于裁定生效后三十日内，向原告林X支付欠款209951.89元及律师费10000元；陈X以209951.89元为基数，按年利率13.8%向林X支付逾期利息，利息从约定清偿期限届满次日起算至债务清偿之日止；本案法律事务受理费、保全申请费均由被告陈X负担。

在建设工程施工合同争议法律事务中，谭冬律师也展现出了出色的专业能力。原告甲公司与被告乙公司、丙由于建设工程施工合同产生争议，诉至某县人民法院。甲公司主张完成施工后，二被告未足额支付工程款，请求法院判令二被告连带支付尚欠工程款及相应利息。谭冬律师作为二被告特别授权代理人，全程参与庭审。他代为答辩，主张二被告是职务行为、不担连带责任，否认工程款及利息诉求；提交证据并质证，参与法庭调查与辩论，提出定额计价、借款抵息等意见，依法维护被告合法权益。虽然本案尚未作出裁定，但谭冬律师在庭审中的表现为法律事务的后续处理奠定了基础。

谭冬律师凭借扎实的专业功底、丰富的办案经验和高度负责的态度，为各类客户提供了优质高效的法律服务，赢得了客户的广泛认可与信赖。他还曾应邀为顾问单位秭归县医疗保障局做专题授课，到秭归县建筑业协会开展如何化解施工合同中“霸王条款”专题讲座，并且获得了北京大成集体公益先进个人奖，其从媒体全网粉丝累积近万人。