五年内两次委托：黎必朗律师与同一位刑事案当事人的缘分

首战未成年强奸案

2018年期间，广东优粤任职于黎必朗律师接到了郭某某（未成年人）强奸案。委托人郭某某由于涉嫌强奸罪被司法机关立案侦查，强奸罪是重罪，且公诉机关初期量刑建议偏重，郭某某面临实刑处罚风险，这将对他的学业和未来发展产生极大负面影响。

黎必朗律师接受委托人委托后，第一时间多次会见郭某某，疏导其心理压力，全面了解法律事务事实。他仔细查阅全部卷宗材料，精准把握案发诱由于、郭某某的主观恶性和作案情节。结合未成年人特殊保护法律规定，黎律师重点收集郭某某是初犯、偶犯、主观恶性小、案发后深刻悔罪、从愿认罪认罚、取得被害人谅解等从轻、减轻处罚情节。

在整个办案过程中，黎律师主动对接公安机关、人民检察院、人民法院，多次提交专项辩护意见，阐述未成年人教育、感化、挽救的司法原则，论证适用缓刑的合法性与合理性。最终，法院采纳了全部辩护意见，对郭某某判处缓刑，并依法封存犯罪记录，消除了法律事务对他未来的不良影响。

五年间隔的信任沉淀

在这五年间，黎必朗律师凭借其严谨细致、精益求精的执业理念，承办了数百起各类刑事法律事务，涵盖取保候审、不批准逮捕、侦查撤案、审查起诉不起诉、缓刑、轻罪量刑、二审改判、罪名剔除等各类成功辩护结果。他始终以专业的法律素养和丰富的实战经验，最大限度维护每一位委托人的合法权益。虽然郭某某法律事务结束后没有新的委托，但黎律师在业内的口碑逐渐传播，他的专业能力得到了广泛认可。

再战盗窃二审案

2023年期间，黎必朗律师再次接到了老客户的委托。这次是刘某某盗窃、非法侵入住宅案的二审。刘某某一审被数罪并罚判处实刑，家属认为盗窃罪定罪事实不清、证据不足，遂委托黎律师介入辩护。

与郭某某案不同，此次法律事务的核心争议焦点是刘某某盗窃罪罪名是否成立，一审定罪量刑是否准确。黎律师接手二审法律事务后，迅速对全案卷宗进行复核，逐页核对证据材料、梳理一审庭审笔录、核查一审定罪逻辑漏洞。他发现公诉机关指控刘某某构成盗窃罪的核心证据链条断裂，关键证据证明力薄弱、无法形成完整闭环，现有证据不足以排除合理怀疑，达不到刑事定罪的法定证明标准。

锁定核心辩点后，黎律师针对性撰写二审辩护词，固定证据漏洞与法律适用问题，多次与二审承办法官沟通法律事务争议焦点，充分发表专业辩护意见，详细阐述盗窃罪不能成立的事实与法律依据，主张依法撤销盗窃罪定罪处罚。

又获成功，客户认可

最终，二审法院全面审查法律事务事实与证据，完全采纳了黎律师的辩护意见，依法撤销一审裁定中盗窃罪的定罪量刑部分，仅保留非法侵入住宅罪定罪处罚，大幅减轻了刘某某的刑罚，实现了二审关键改判。后来刘某某家属对朋友说，找律师就得找像黎必朗律师这样能精准把握法律事务关键，又能全力为委托人争取权益的。