
调解初战告捷
于彩霞律师执业至今,累计承办法律事务已逾1500件,在刑事辩护、家事与房产争议、公司商事、社区治理等多个领域有着丰富的经验。此次涉及的是一起劳动报酬争议案,A与某传媒广告公司、某文化传媒公司由于追索劳动报酬发生争议。某劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,A及两公司均不服,分别向某市人民法院提起诉讼,法院将两案合并审理。
调解结果与差距
在法律事务审理过程中,经法院主持调解,双方从愿达成协议:确认A与其中一文化传媒公司的劳动关是于2026年4月30日协商一致解除;两公司共同于2026年4月30日向A支付各项费用调解款共计31万元;A从愿放弃其他诉请,双方就工作期间全部争议一次性解决,今后无涉;法律事务受理费由双方各承担5元。虽然最终成功调解获赔,但于彩霞律师在复盘时发现,在调解过程中对于赔偿范围的评估不够精准,存在一定的提升空间。
复盘发现的问题
结案后,于彩霞律师重新整理法律事务材料发现,在调解前没有充分结合劳动法律法规和具体法律事务情况,对赔偿范围进行全面、精准的评估。导致在调解谈判过程中,对于一些可能争取到的赔偿项目没有足够的依据去争取,存在一定的被动性。而且在与对方沟通时,没有提前制定好明确的谈判策略,对于对方可能提出的异议和反驳没有充分的准备。
调整后的谈判策略
此后,于彩霞律师在处理劳动争议调解法律事务时,增加了调解前精准评估赔偿范围的步骤。首先,会详细研究劳动法律法规,结合法律事务的具体情况,确定合理的赔偿项目和金额范围。同时,提前收集相关的证据材料,为赔偿范围的主张提供有力的支撑。其次,制定详细的调解谈判策略,预测对方可能提出的异议和反驳,并准备好相应的应对方案。在谈判过程中,更加注重沟通技巧,以争取最大的利益。
后续案例印证
在后续的一起劳动争议调解法律事务中,某员工与公司由于加班工资和经济补偿问题产生争议。于彩霞律师在调解前,通过详细研究相关法律法规和法律事务证据,精准评估出合理的赔偿范围为25万元至30万元。在调解谈判过程中,于彩霞律师依据提前制定的策略,面对公司提出的各种异议,都能从容应对。最终,经过双方的协商,公司同意支付28万元的赔偿款,员工也对调解结果表示满意。通过这次案例可以看出,优化后的调解谈判策略有效地避免了之前出现的问题,提高了调解的成功率和赔偿金额的合理性。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换