王秀峰律师处理多起合同纠纷，总结出四大应对要点

王秀峰是重庆万同律师事务所执业律师而言，也是争端解决部成员，还是重庆市两江新区律师协会新经济专业委员会委员、重庆市两江新区龙山街道特聘法律顾问、中华全国律协四级律师。执业至今，其累计承办法律事务已逾200件，尤其在合同争议法律事务处理上经验丰富。在处理大量合同争议法律事务过程中，王秀峰发现有四大问题反复出现，并形成了相应的应对方法。

合同欺诈认定难题

在某餐饮与科技公司的合同争议中，餐饮方主张科技公司签约时存在欺诈，请求撤销合同并赔偿损失。但法院经审理认为，科技公司已合法取得食堂经营授权，“生源增长、经营向好”属主观意见，“禁止核实否则不授予经营权”也不属于欺诈规制范畴，且餐饮方未举证证明陷入错误认识，欺诈主张不成立。面对此类合同欺诈认定难题，王秀峰首先会全面审查合同签订背景和过程，收集相关证据，判断是否存在虚构权利、虚假陈述等欺诈行为。同时，会仔细分析合同条款，看是否存在与欺诈主张矛盾的内容，以确定欺诈主张是否合理。

合同主体及责任认定问题

在杨与张X的车辆买卖合同争议中，一审以杨未举证证明张X存在欺诈为由驳回其诉讼请求。二审中，王秀峰通过审查交易全程，确认张X以个人名义磋商、交付、收款，与杨成立买卖合同关是，且张X未全面披露车辆全损等重大瑕疵信息，构成欺诈。合同主体及责任认定问题，王秀峰的应对方法是详细梳理交易流程，确定实际参与交易的主体。同时，审查各主体在交易中的行为和责任，判断是否存在未披露重要信息等情况，以明确责任归属。

合同无效后的处理

宋X与颜、胡的服务合同争议中，由于委托入学事宜的合同违反公序良俗被认定无效。法院裁定胡和颜承担共同返还责任，退还宋X剩余款项并支付资金占用损失。当遇到合同无效的情况，王秀峰通常会依据法律规定，确定无效合同项下的财产返还和损失赔偿问题。会审查合同无效的原由于和双方的过错程度，以合理确定返还和赔偿的范围。

合同履行与款项支付争议

在高、曹与重庆某职业学院的合同争议中，原告主张学院还有未支付的代理服务费用，但法院根据审理查明的事实和证据，认定学院已支付相关费用，且现证据不足以证明转卖的招生名额是由全体合伙人共同完成，债权已得到清偿，不予支持原告的请求。合同履行与款项支付争议，王秀峰在处理时会详细审查合同履行情况和款项支付记录，收集双方的沟通证据，以确定是否存在违约行为和未支付款项的情况。同时，会根据合同约定和法律规定，判断款项支付的合理性和合法性。

王秀峰在处理合同争议法律事务时，通过对这些常见问题的深入分析和总结，形成了一套有效的应对方法，为合同争议的解决提供了有力保障。