租赁合同纠纷胜诉，律师助力追回欠款

王X拿着那张9000元的欠条却始终收不回欠款时，他才真切地感受到这场原本看似简单的车辆租赁交易，如今却成了一场难以解决的纠纷。

原告王X和被告范X达成车辆租赁协议，由范X在王X处租用小铲车。起初，一切都看似正常，可没想到，租车结束后，范X并没有按照约定支付租车款。2024年10月20日，范X出具了欠条，确认欠付租车款9000元，还承诺同年10月31日前结清，并约定了逾期赔付条款和承担法律事宜相关费用。但承诺并未兑现，王X多次催要，范X依旧无动于衷。这让王X陷入了深深的绝望，自己辛苦出租车辆应得的报酬却成了泡影，而且还要面临追款时的种种困难。

案件难点众多，首先，欠条落款签名为“范XX”，不确定是否就是本案被告范X，需要有确凿证据证明身份一致性；其次，要在法律上充分认定欠款事实，需要完整有力的证据支撑；最后，能否按照约定让范X承担律师费，也存在一定的不确定性。

在这个时候，王X找到了吉林弘彻律师事务所主办律师赵爽。赵爽从2023年开始执业至今，虽然执业年限不长，但执业至今累计承办案件已逾300件，具备深厚的实务积淀。她深耕于刑事辩护、合同纠纷、侵权纠纷等领域，尤为专精于刑事案件和合同纠纷，在处理这类合同纠纷上有着丰富的经验。

赵爽接手案件后，凭借承办过300多起案件的经验，她深知证据的重要性。她协助王X收集并提交了微信账号截图、聊天记录、欠条、车辆登记台账、支付宝截图、通话录音、委托合同及律师费发票等多类证据，形成了完整的证据链。她曾经处理大量合同纠纷的经历让她知道，要想让法院认定欠款事实和被告身份，必须要有全面且相互印证的证据。在收集证据过程中，她仔细核对每一个细节，不放过任何可能对案件有帮助的信息。

最终，法院经审理认为，结合赵爽协助收集的范X微信账号截图、支付宝截图及王X代理人与范X的通话录音等证据，可以认定欠条上所签“范XX”实际为本案被告范X。范X经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。法院支持了王X主张的租车款9000元，关于律师费，根据欠条约定及案件标的金额、收费标准，酌情保护1000元。王X当庭放弃违约金主张。法院判决范X给付王X租车款9000元及律师费1000元，驳回其他诉讼请求。

赵爽秉持着“对当事人无限忠诚”的执业理念，在本案中用自己的专业知识和丰富经验，成功为当事人王X争取到了应有的权益。她也因为出色的表现，在2022年被长春律协评为先进个人。相信在未来，她会继续为更多的当事人解决法律难题，维护他们的合法权益。