校企合作合同纠纷胜诉，550万赔偿彰显律师实力

当某教育科技公司法定代表人许X收到某职业技术学院反诉要求退还培训费的通知时，他的内心充满了绝望。回想起2017年，公司与该职业技术学院签订了8届校企合作协议，为了办学，公司投入了大量的资金，本以为能有一个美好的未来，可没想到2019年学校竟单方解约。这不仅让公司前期的投入可能付诸东流，还要面临学校的反诉，许X感觉自己仿佛陷入了一个巨大的漩涡，不知该如何是好。

这个案件的难点重重。一方面，要证明学校单方解约构成根本违约并非易事，学校必然会找出各种理由来为自己的行为辩解；另一方面，如何确定教育公司的损失以及预期利益，需要大量的证据支撑和专业的法律论证。而且，学校反诉要求退还培训费，这又增加了案件的复杂性。

在许X感到绝望之时，他找到了山西杰昌律师事务所的白玙新律师。白玙新律师从2019年开始执业至今，有着丰富的执业经验。他曾在保险公司任法务三年，至今累计承办案件已逾700件，具备深厚的实务积淀。他深耕于交通事故、保险合同领域，已成功办理相关案件500余件，尤为专精于交通事故中相关车辆损失案件，同时在医疗事故等类型上亦有丰富实践经验。此外，他现任第五届忻州市律师协会监事。

曾经在中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司法务岗工作的经历让他知道，处理这类纠纷需要深入了解各方主体的诉求与抗辩逻辑。在办理此案时，白玙新律师凭借这三年主导处理近400件机动车交通事故责任纠纷、财产保险合同纠纷案件的经验，敏锐地注意到案件的关键在于论证学校单方违约、协议合法有效以及损失真实有据。

在办案过程中，白玙新律师代理一审、二审，重点针对学校的主张进行反驳。他深入研究相关法律法规与类案判例，精准锁定合同违约核心事实，制定了“证据先行、精准抗辩、调解优先”的诉讼策略。他从海量证据中提炼关键信息、构建完整证据链条，精通各类法律文书起草与修订，经手起诉状、答辩状、代理词等文书保持零格式错误，大幅提升了案件审理效率。

为了确定教育公司的损失，白玙新律师推动法院委托司法鉴定。在庭审中，他沉着冷静、精准抗辩，有力地反驳了对方“程序违法、违约在先”等主张，依法维护了原告的投资与预期利益。

最终，二审终审判决撤销一审，学校赔偿原告损失550万元，驳回学校全部反诉请求。判决理由明确指出学校单方解除构成根本违约，鉴定程序合法，原告投入损失与预期利益应予支持，学校反诉主体不适格。

白玙新律师秉持“严谨务实、精益求精、客户至上”的执业准则，始终以当事人合法权益为核心，注重从全局视角分析案件利弊，提供前瞻性、可落地的法律解决方案。他对待案件一丝不苟，对待当事人耐心负责，既能在庭审中沉着冷静、精准抗辩，也能在调解中情理兼顾、促成和解。此次案件的成功，再次彰显了他的专业能力和敬业精神，也为当事人挽回了巨额损失，维护了公平正义。