
一次缓刑期内的诈骗行为,可能让一个人面临更加严厉的法律制裁,原本可以改过自新的机会也可能就此丧失。
本案的当事人曾有过因诈骗罪被判缓刑的经历,然而在缓刑期内,他却再次走上了违法犯罪的道路。他虚构多地光伏项目分包权,以发包工程、疏通关系为由,向多人收取资金43万余元。这一行为被指控诈骗罪,且涉案数额特别巨大,加上是缓刑期再犯,量刑压力可想而知。当事人陷入了极度的绝望之中,他深知自己的行为可能带来的严重后果,未来的生活似乎被一层阴霾所笼罩。
牛秉良律师接手了这个案件。他从2000年开始执业至今,有着丰富的办案经验。牛律师毕业于具有中国福尔摩斯摇篮之称的中国刑事警察学院,侦查学本科学历,拥有法学、侦查学双本科专业背景,具备过硬的法学理论功底与专业侦查思维。他曾有十余年一线执法部门工作经验,深谙公安侦查、检察起诉、法院审判全流程办案逻辑与本地司法实务规则,精通公检法各环节办案要点。
在办理此案时,庭审争议焦点集中在本案是诈骗罪还是合同诈骗罪、当事人主观认知、涉案金额认定。凭借数百起案件的经验,牛律师注意到当事人部分行为符合合同诈骗特征。曾经在一线执法部门工作的经历让他知道,对于此类案件,准确区分罪名对于量刑至关重要。于是,他重点辩护当事人主观恶性较小、已退赃退赔并取得被害人谅解,且系初犯偶犯(本次犯罪前)。
牛律师组建了专属专业法律服务团队,分工协作、集体研判案件。团队成员凭借各自的专业知识,对案件进行了深入分析。他们从证据链条漏洞、程序瑕疵、案件事实细节切入,精准梳理案件疑点。在辩护过程中,牛律师提出了主观认知、涉案金额等辩护观点,推动法院采纳从宽情节。
最终,法院采纳了牛律师的核心辩护意见,厘清了合同诈骗与诈骗的界限,认定被告人构成诈骗罪,同时退赃退赔、取得谅解等情节被采纳。依法从轻处罚,数罪并罚后判处有期徒刑十年,量刑充分考量了从宽情节。
牛秉良律师始终坚守“让法律服务于真正有需求的人”这一执业理念。他急他人之急,想他人所想,拿起法律的武器,第一时间维护当事人的合法权益。在这个案件中,他凭借扎实的专业学识、深厚的执法阅历、高效的团队协作能力,成功为当事人减轻了罪责,让当事人看到了生活的希望,也收获了当事人的口碑与信任。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换