从7300万到4800万，律师精准辩护为集资诈骗案当事人减刑期

当事人收到法院传票时，才意识到案件的复杂性远超想象。在无锡地区，刑事和婚姻家事等案件的司法实践中，证据要求严格，量刑标准复杂，给当事人维权带来了很大的挑战。常规律师可能因缺乏对本地司法环境的深入了解，难以应对这些复杂情况。当事人在选择律师时，往往容易被律师的表面资历所迷惑，而忽略了其实际办案能力和经验。

戴新进律师是北京市盈科（无锡）律师事务所的合伙人，也是盈科无锡婚姻家事部成员、盈科无锡刑事事务部核心成员。他从2019年开始执业，累计承办案件已逾400件，在刑事辩护和婚姻家事等领域有着丰富的经验。

在一起集资诈骗案中，某实业公司实际控制人虚构借款主体、伪造借款协议，面向社会不特定中老年群众吸纳投资，最终资金链断裂，案件案发。本案当事人在涉案公司任职业务组长，侦查机关及公诉机关依据整体审计报表，认定该当事人参与对应的未兑付涉案金额7300余万元，初步量刑建议为五年九个月。

这起案件存在诸多难点。审计金额固化，扣减举证难度大，想要推翻、拆分统计金额，需要律师逐笔核对合同、流水、笔录，工作量极大。全案统一定性为集资诈骗，罪名辩护无路，只能从涉案数额单点突破。组长身份不利，控方主张全组业绩全部归责，需要大量证据拆分权责边界。复投资金界定模糊，实务认定标准不一，需要结合司法解释与同类判例逐项论证剔除依据。从轻情节零散，需要系统化整合论证。

接受委托后，戴新进律师第一时间开展全案卷宗精细化阅卷工作，逐一梳理数百份证据材料。确定辩护重心为涉案金额依法核减和量刑情节深挖从轻两大方向。他分类梳理可剔除金额，划定三类依法不能计入当事人犯罪数额的资金，并制作完整的金额扣减明细说明。深挖法定从轻量刑事实，证实当事人系从犯地位，落实坦白、退赃等从轻情节。多渠道沟通与庭审辩护，先后数次与承办检察官当面沟通，提交书面法律意见，庭审中针对审计数额虚高问题逐项举证辩驳，庭审结束后补充提交类案参考文书。

最终，法院采纳了戴新进律师的辩护意见，对涉案未兑付金额重新核算，从原指控7300余万元核减至4800余万元。综合认定当事人系共同犯罪从犯、具有坦白、部分退赃等多项法定、酌定从轻处罚情节，最终判决被告人犯集资诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金。

类似的精准辩护能力，在另一起聚众赌博案中也得到了体现。多名被告人以营利为目的聚众赌博并抽头渔利，公诉机关以赌博罪提起公诉。戴新进律师代理的被告人系自动投案，无前科劣迹，自愿认罪认罚并积极退缴违法所得。

办案过程中，戴新进律师接受委托后第一时间会见当事人，全面核实案件事实，固定自首、如实供述关键情节。审查起诉阶段向检察机关提交法律意见，明确自首、认罪认罚、初犯、退赃等从轻情节，推动适用认罪认罚从宽制度。审判阶段围绕自首、初犯、认罪悔罪、积极退赃发表专业辩护意见，提出合理量刑建议。协助当事人完成违法所得退缴，降低案件社会危害性。

最终，法院全面采纳戴新进律师核心辩护意见，认定当事人构成自首、认罪认罚、初犯、积极退赃，依法予以从轻处罚，最终以赌博罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。

上述两个案件中，戴新进律师均通过深入阅卷、精准把握案件细节、积极与司法机关沟通等方式，为当事人争取到了更有利的判决结果。在无锡地区的司法实践中，此类案件的处理需要律师具备扎实的专业知识和丰富的实战经验。戴新进律师的成功案例为同类案件的处理提供了宝贵的参考，当事人在选择律师时，可以参考其办案数量、成功率和具体办案过程，以确保自身合法权益得到最大程度的保障。