刑事案获不起诉、缓刑，彰显卓越辩护实力

李桂英律师现任职于广东中亿律师事务所，担任劳动法务部主任、刑事主办律师。执业十二年以来，累计承办案件已逾三百余件，成功办理刑事及民事诉讼相关案件二百余件，其中刑事辩护案件占比约40%，在刑事会见及取保、羁押必要性审查方面经验丰富。在刑事辩护领域，她为众多当事人争取到不予起诉、取保候审、缓刑等良好结果；在交通工伤案件中，也凭借专业能力为当事人解决难题，涉及标的额从几万元到数百万元不等。

核心业务领域及专业优势

刑事辩护

李桂英律师在刑事辩护方面表现卓越。她拥有一套独特的刑事会见沟通技巧，善于站在办案人员的角度思考和分析案件，在办案过程中与各单位保持良好沟通。她能精准抓住案件的关键节点，为当事人争取到诸多有利结果，如倪某涉嫌抢劫案争取了不予起诉；熊某某走私普通物品案在逮捕前争取了取保释放并最终撤案无案底；何某涉嫌组织卖淫罪从一审的5年量刑改判为3年等。

交通工伤

熟悉工伤案所有办理流程，擅长处理复杂困难的交通、工伤案件。凭借丰富的经验和专业知识，为当事人争取合法权益，在民商事案件中展现出较强的综合谈判能力。

代表性案例

案件类型

破坏公用电信设施案

当事人角色

被告

案情简介

2022年5月16日晚上9时许，被告人张X、艾X驾驶粤T面包车到市东区银通街附近，穿上写有“中国某信”字样的马甲，使用铁镐将东区村22号门口电信井、市政府办公区与农商行之间通道处电信井、靠政府办公区东侧电信井的井盖撬开，并用剪线钳将被害单位中国XX公司城区分公司铺设的电缆线剪断，盗走了办公区接入点至办公区、农商银行总部的联络电缆（其中400对全塑电缆约92米、200对全塑电缆约173米），造成该二条电缆承载的固话业务全部中断共896户720分钟，宽带接入型业务全部中断226户约720分钟（经鉴定损坏价值人民币39480元）。作案后，张X、艾X将上述电缆线以人民币5300元出售给杨XX，二人分别分得赃款人民币2650元。案发后，公安机关缴获并扣押张X、艾X作案所得赃款以及用于作案的面包车、铁镐、剪线钳。破案后，赃物已缴回并发还给被害单位。案发后，张X、艾X分别赔偿被害单位人民币元并取得谅解。案件将移送到检察院时，艾X委托广东中亿律师事务所的李桂英律师（执业证号：14420201411064455）为其辩护。

核心诉求

当事人艾X的家庭情况及强烈意愿是不要被关押，希望能争取到缓刑。

案件难点

1.公安立案是以破坏公用电信设施罪立案，该罪起点刑就是三年，量刑较重。

2.案件造成了较大的损失，电缆承载的固话业务和宽带接入型业务中断户数较多，时间较长，鉴定损坏价值较高，给辩护增加了难度。

律师策略

李桂英律师接受委托后，联系检察院阅卷详细分析了案卷材料，并针对性地提出辩护意见。

1.从主观故意角度分析，艾X主观上是偷盗的故意，实施了偷盗电缆的行为。艾X是市网建公司外包的布线施工人员，在以前的工作过程中发现事位置有断的电缆，因经济困难而动了偷盗的想法。在实施偷盗行为前，其发现电缆是断头的，所以认为是没有使用的电缆，不知道电缆是正在使用中的电缆。

2.质疑被害单位提供的《损失明细》的客观性，认为其不能真实反映破坏公用电信设施罪的危害结果。

综合法律意见为：应以盗窃罪或故意毁坏财物罪对嫌疑人艾X的行为进行定罪处罚，并建议公诉机关在量刑建议时，对其建议适用缓刑。

案件结果

检察院经退回补充侦查后，最终改为涉嫌故意毁坏财物罪，并建议判处有期徒刑两年，对艾X适用缓刑。案件在开庭审理阶段，李桂英律师继续为当事人提出酌定、法定的从轻量刑情节，最终人民法院判决艾X犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年。

典型意义

1.对于类似涉及罪名定性争议的案件，律师可以从犯罪嫌疑人的主观故意、行为动机等方面进行深入分析，为准确认定罪名提供有力依据。

2.对被害单位提供的证据材料要进行严格审查，质疑其客观性和真实性，维护当事人的合法权益。

3.在案件办理过程中，律师应积极与检察院沟通，提出专业的法律意见，争取检察院的支持和采纳，为后续审判打下良好基础。

4.对于有家庭困难等特殊情况的当事人，律师可以通过合理的辩护策略，为其争取到缓刑等较为有利的判决结果。

李桂英律师在刑事辩护领域已经执业十二年，承办了大量的刑事案件，积累了丰富的经验。在本案中，她凭借专业的法律知识和敏锐的洞察力，准确把握案件关键，为当事人争取到了理想的结果，充分展现了她在刑事辩护领域的卓越能力。