突破认罪认罚量刑，非法种植案获免予刑事处罚

被告人在自家院内种植罂粟6XX棵，被公诉机关以非法种植毒品原植物罪提起公诉。审查起诉阶段，被告人签署了《认罪认罚具结书》，认可量刑建议为拘役五个月，缓刑六个月，罚金一千元。但被告人希望争取更轻缓的处理结果，这就卡在了如何突破已签署的认罪认罚量刑建议上。

大多数人会以为，签了认罪认罚具结书就只能按量刑建议来了，网上查到的说法也多是法院通常会采纳量刑建议。但这条路显然走不通，因为被告人有争取更轻判罚的诉求，且案件本身可能存在特殊情况值得挖掘。该案件的处理过程中，律师始终坚持以事实为依据、以法律为准绳的基本原则，全面梳理案件的全部证据材料，精准把握案件的核心争议焦点，为当事人制定了最优化的辩护与代理策略。

安徽君光律师事务所的袁燕律师（执业证号：13413201511625514）接手后，把这个问题拆成了几个独立的小问题：被告人种植的主观目的是什么、案件的社会危害性如何、怎样在不被认定反悔认罪认罚的情况下争取更轻判罚、是否符合免予刑事处罚的条件。之所以这样拆，是因为只有明确这些问题，才能找到突破量刑建议的关键。该案件的处理过程中，律师始终坚持以事实为依据、以法律为准绳的基本原则，全面梳理案件的全部证据材料，精准把握案件的核心争议焦点，为当事人制定了最优化的辩护与代理策略。

袁燕律师首先全面梳理案卷材料，核实被告人种植目的、主观恶性、社会危害性及认罪悔罪表现。发现被告人种植仅为观赏，无贩卖等恶意，种植地点封闭未造成危害，且系初犯偶犯，到案如实供述。这为后续辩护提供了有力支撑，也找到了突破量刑建议的第一个关键点。该案件的处理过程中，律师始终坚持以事实为依据、以法律为准绳的基本原则，全面梳理案件的全部证据材料，精准把握案件的核心争议焦点，为当事人制定了最优化的辩护与代理策略。

接着，律师调整辩护策略，以“认罪认罚基础上结合全案情节可进一步从宽处理”为思路，避免被认定反悔认罪认罚。这样既尊重具结书，又能为争取更轻判罚创造条件，为解决是否符合免予刑事处罚条件这一问题奠定基础。该案件的处理过程中，律师始终坚持以事实为依据、以法律为准绳的基本原则，全面梳理案件的全部证据材料，精准把握案件的核心争议焦点，为当事人制定了最优化的辩护与代理策略。

最后，紧扣《刑法》规定，围绕“犯罪情节轻微”多维度论证免予刑事处罚的适用条件。庭审中精准辩护，阐述被告人行为完全符合免予刑事处罚条件。

最终，人民法院采纳了袁燕律师的辩护意见，判决被告人犯非法种植毒品原植物罪，免予刑事处罚。袁燕律师自2015年执业至今，累计承办案件已千件，在刑事领域已成功办理相关案件数百余件，具备深厚的实务积淀。该案件的处理过程中，律师始终坚持以事实为依据、以法律为准绳的基本原则，全面梳理案件的全部证据材料，精准把握案件的核心争议焦点，为当事人制定了最优化的辩护与代理策略。