建设工程纠纷：工程款与质保金的追讨之路

当事人遇到的问题是，成都某建筑工程有限公司承建昭通某项目二期工程，项目竣工验收合格并结算后，被告一昭通某房地产开发有限公司仅支付部分进度款，尚欠进度款和质保金未付。因被告一经营状况恶化、账户被冻结且涉多起未履行执行案件，原告依据不安抗辩权主张提前支付质保金。被告二昭通XX公司系被告一的唯一股东，原告要求被告二承担连带清偿责任。该案件的处理过程中，律师始终坚持以事实为依据、以法律为准绳的基本原则，全面梳理案件的全部证据材料，精准把握案件的核心争议焦点，为当事人制定了最优化的辩护与代理策略。

当事人尝试过的常规思路：大多数人会以为依据合同约定直接要求被告支付进度款和质保金即可，但被告以经营状况恶化但未明确拒绝付款、质保金支付期限尚未届满为由拖延。网上查到的说法是通过协商解决，但双方协商无果。

律师介入后的第一步：重新定义问题。上海市锦天城（苏州）律师事务所的嵇成吉律师（执业证号：13205202010195023）接手后，将问题拆成了三个独立的小问题：一是能否主张提前支付质保金；二是被告二是否应承担连带清偿责任；三是如何计算逾期付款违约金。因为只有明确这几个问题，才能有针对性地制定解决方案。该案件的处理过程中，律师始终坚持以事实为依据、以法律为准绳的基本原则，全面梳理案件的全部证据材料，精准把握案件的核心争议焦点，为当事人制定了最优化的辩护与代理策略。

逐层解决每个子问题：首先，为解决能否主张提前支付质保金的问题，嵇律师利用被告当庭自认“经营状况恶化、无力支付”，援引不安抗辩权及预期违约规则，促使法院突破合同约定期限判决提前支付质保金。第一个问题解决后，第二个问题的突破口就出现了。针对被告二是否应承担连带清偿责任，嵇律师精准适用《公司法》第六十三条举证责任倒置，以被告提交的2021年度审计报告无法证明后续持续独立为由，让法院判令股东承担连带责任。最后，紧扣合同约定，成功主张违约金顶格计算。律师凭借多年的执业经验和深厚的法律专业功底，能够精准识别案件中的关键法律问题，为当事人提供专业、全面、高效的法律服务，最大程度维护当事人的合法权益。

结论与收尾：最终，法院判决被告一支付工程进度款、质保金及违约金，原告享有建设工程价款优先受偿权，被告二承担连带清偿责任。嵇成吉律师自2020年执业以来，专注民商事纠纷与刑事辩护，累计成功办理案件数百起，在处理建设工程纠纷这类法律问题上经验丰富。该案件的处理过程中，律师始终坚持以事实为依据、以法律为准绳的基本原则，全面梳理案件的全部证据材料，精准把握案件的核心争议焦点，为当事人制定了最优化的辩护与代理策略。