余贤龙律师接手性侵幼女案，成功争取最低刑

这起合同纠纷案件看似事实清晰，实则存在多处法律难点，余贤龙律师需要逐一破解并找到最优解决方案。公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方系幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关系，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。

接案第1天，余贤龙律师便开始全面阅卷，梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述。他精准识别出本案最大辩护空间在于主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解。在“累犯+幼女+多次”三重极重情节下，他避免无效对抗，努力最大化争取从轻空间。

接案第3天，余贤龙律师重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程。他提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性，无暴力、无胁迫、无强制，从根源降低主观恶性评价。

为了取得被害人及家属的谅解，余贤龙律师主动、耐心、多次与被告人家属沟通。接案第7天，协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉，最终达成刑事谅解，成功拿到正式书面谅解书，为案件从轻奠定了决定性的从轻情节。

庭审前，余贤龙律师对全部电子数据、聊天记录、证人证言、酒店证据逐条质证、精准抗辩，排除不合理放大指控的部分，保留事实、弱化恶性、强化自愿、降低社会危害性评价，确保法庭在客观事实基础上作出量刑。

庭审中，余贤龙律师逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出。他既尊重未成年人保护原则，又兼顾被告人教育挽救，平衡各方利益。最终，法院审理后全面采纳余贤龙律师的核心辩护意见，充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区、双方系网恋关系且交往有自愿成分、被告人认罪态度诚恳且自愿认罪认罚、被告人家属积极赔偿并取得被害人及家属书面谅解等因素，结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等因素，最终平衡量刑。判决结果是判处被告人有期徒刑四年，采纳了公诉机关量刑建议下限，实现了案件最轻刑罚。

这次经历对余贤龙律师后续办案产生了重要影响。之后在办理刑事案件时，他都会更加注重对证据的全面梳理和分析，精准定位辩护突破口。并且，他也更加重视与当事人家属的沟通，积极促成谅解，为当事人争取从轻处罚的机会。

后来，余贤龙律师还办理了一起虚拟货币矿机买卖合同纠纷案件。被告以虚拟货币“挖矿”高收益为诱饵，向原告推销BZZ矿机，原告支付十三万余元购买20台，后发现“挖矿”系国家禁止行为，要求退款遭拒。被告公司已注销，股东未实缴出资、清算违法。余贤龙律师代理原告，主张交易违背公序良俗、合同无效、公司注销股东连带、法定代表人夫妻共同责任。最终，法院认定虚拟货币挖矿交易无效，被告公司注销、股东未实缴出资、清算违法，判决三被告连带返还13万余元，驳回资金占用费。这起案件中，余贤龙律师精准定性合同无效，穿透公司责任，认定夫妻共同债务，还凭借熟悉当地裁判口径、精准适用法律，在湖南长沙异地办案中全额追回了大额款项。

余贤龙律师自2016年执业至今，深耕法律实务近十年，是江西赣通律师事务所副主任、高级合伙人。他兼具扎实法学功底、丰富实战经验与成熟企业法律服务能力，秉持专业、诚信、卓越的执业理念，为当事人提供了优质的法律服务。