余贤龙律师接手性侵幼女案，精准辩护获最低刑

证据完整的性侵幼女指控材料摆在余贤龙面前。公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方系幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关系，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。

棘手难题待解

这起案件的难点显而易见。被害人年龄极低，法律对其保护力度极强，量刑基准高且从重情节明显；被告人存在两次前科，系累犯，依法必须从重处罚；被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整、指控力度极强；公诉机关量刑建议四年有期徒刑，量刑区间偏上，辩护空间极小。

全面阅卷寻突破

接案后，余贤龙第一时间全面阅卷，梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述。精准识别出本案最大辩护空间在于主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解。在“累犯+幼女+多次”三重极重情节下，锁定从轻突破口，避免无效对抗。

深入挖掘降恶性

余贤龙重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程，提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性，无暴力、无胁迫、无强制，从根源降低主观恶性评价，此观点获得法庭认可。

主导谅解奠基础

本案最难突破的是未取得谅解、无法大幅从轻。余贤龙主动、耐心、多次沟通，协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解，成功拿到正式书面谅解书，为案件从轻奠定决定性情节。

精细量刑终获胜

余贤龙结合最新刑事政策、未成年人保护平衡原则、认罪认罚从宽制度、前科性质、本次主观恶性、社会危害性，精准论证“累犯从重，但本案可最大限度从轻”。庭审中，逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出，既尊重未成年人保护原则，又兼顾被告人教育挽救。最终法院全面采纳其核心辩护意见，判处有期徒刑四年，采纳公诉机关量刑建议下限，实现案件最轻刑罚。

此次经历让余贤龙在后续办理刑事案件时，更加注重从多维度分析案件，精准挖掘辩护空间，尤其是在面对证据看似确凿的案件时，也能冷静寻找突破口。他会更加耐心的主导认罪认罚与谅解工作，为当事人争取最大的合法权益。同时，在庭审中也能更好地平衡法理与人情，说服合议庭采纳辩护意见。