付红亮接手政企合作纠纷，成功为企业追回投资款

上千页的投资协议摆在面前，协议背后是某企业与政府合作项目的困境。2016年，某市政府为推动文旅产业升级，与原告A企业签订文旅度假区投资协议，被告B作为执行单位承接相关权利义务。企业按约投入数千万元，项目获批重点工程，可被告B却未按期交付土地，项目自2017年起停滞。2018年协商终止项目，审计确认投资款后，被告B以政策调整为由拒绝返还。

接案后第1天，付红亮开始全面梳理案件资料。他仔细查阅投资协议、执行协议、重点项目批复、审计报告等文件，不放过任何一个细节。接案第3天，付红亮确定了三大核心争议：被告B是否构成根本违约、投资款返还责任划分、资金占用费是否支持。为了获取更有力的证据，他多次前往政府部门调取相关政策文件和会议纪要，同时与企业负责人深入沟通，收集往来函件。

庭审前，付红亮精心准备了代理词。庭审中，他提交完整证据链，证明企业全面履约无违约行为，被告B未按期供地构成根本违约，国家政策调整不能作为免责理由，返还投资款及资金占用费符合协议约定及法律规定。他精准适用行政诉讼法民法典及行政协议司法解释，逻辑严密、论证充分。

最终，法院审理认为被告B构成根本违约，应承担主要责任，判决其向企业支付一千四百余万元投资款及利息，全面支持企业核心诉求。

这次经历让付红亮在后续的政企纠纷案件中，更加注重对政策文件的研究和对合同条款的精准解读。他会提前梳理案件的核心争议点，制定更完善的诉讼策略，为当事人争取最大利益。同时，他也更加深刻地认识到在政企合作中，明确双方权利义务和责任边界的重要性。付红亮律师自2013年执业，是北京市盈科（石家庄）律师事务所商事争议与经济犯罪部副主任，也是河北省房地产研究中心特约研究员、中国法学会会员，他始终秉持专业的态度，为当事人提供优质的法律服务。