杨丹慧律师在合同纠纷庭审中厘清实际履行主体

在某区人民法院的这场合同纠纷庭审中，原告某金属公司起诉某贸易公司及其法定代表人伍先生，要求支付货款及违约金。原告主张依据与某贸易公司签订的购销合同供货，但对方未付清货款。杨丹慧律师作为被告的代理律师，开始了紧张的质证工作。她仔细研究原告提交的证据，包括合同文本、供货记录等。杨丹慧律师从文件夹中抽出沟通记录，上面显示原告工作人员在沟通中明确将“揭总”与被告“伍总”区分，并提及“伍总给他担保”。杨丹慧律师将这份证据摆在桌上，向法庭展示。法官认真查看这份证据，不时点头记录。对方律师则眉头紧锁，开始重新审视手中的材料。

法庭辩论阶段

杨丹慧律师在法庭辩论阶段表现出色。她提出精准的答辩方向，指出本案争议交易发生在购销合同签订数月后，且有证据表明原告明知交易对手是案外人揭先生。她清晰地阐述，合同相对性的认定应结合实际履行情况，本案中真实的买受人和合同履行主体是揭先生，而非被告公司。杨丹慧律师条理清晰，语言流畅，每一个观点都有证据支撑。对方律师进行反驳，强调合同的书面约定。但杨丹慧律师迅速回应，再次强调实际履行过程中的证据。法官认真倾听双方辩论，不时提问，引导双方进一步阐述观点。

判决结果

经过审理，法院最终采纳了杨丹慧律师的意见。认定被告某贸易公司及伍先生并非合同相对方，也未作出担保意思表示，判决驳回了原告对他们的全部诉讼请求。杨丹慧律师听到判决结果后，微微点头，向委托人露出欣慰的笑容。委托人也松了一口气，对杨丹慧律师表示感谢。

杨丹慧律师是广东民怡律师事务所合伙人律师，拥有东莞理工学院法学学士学位，还是中华全国律师协会会员、仲裁调解员、律所刑事辩护团队负责人。执业实操9年，她曾担任多个行政单位、企业的常年法律顾问，也曾在仲裁庭任职多年。在众多案件中，她都展现出了扎实的专业能力和严谨的办案风格。在这起合同纠纷案件中，她凭借对证据的精细化梳理和对法律条文的准确运用，成功为委托人避免了不必要的责任。

除了这起合同纠纷案件，杨丹慧律师还处理过其他类型的案件。在一起损害赔偿案件的二审中，她代理被上诉人（原审原告，受害者家属）。一审判决被告陈先生承担30%赔偿责任，被告某废品回收站的经营者承担20%赔偿责任。陈先生不服上诉，认为自己系“无偿帮工”且自身经济困难，责任比例过高，请求调整为20%。杨丹慧律师针对上诉人的上诉理由，坚持一审观点，强调陈先生无证违规操作叉车是导致事故发生的直接原因，其过错明显，一审法院在划分责任时已综合考虑了各方过错，比例适当。最终，二审法院维持了一审确定的赔偿责任比例和具体赔偿金额，驳回了上诉人的全部上诉请求。

在婚姻家庭案件中，杨丹慧律师也曾助力女方成功离婚并获得抚养权。宋女士与蔡先生结婚后，因蔡先生长期沉迷赌博恶习，屡教不改，且对家庭不负责任，导致夫妻感情完全破裂。宋女士委托杨丹慧律师提起离婚诉讼，请求判决离婚，并解决三名子女的抚养问题。杨丹慧律师针对被告沉迷赌博、不履行家庭义务导致夫妻感情破裂的核心事实进行了主张和举证。在子女抚养问题上，她从“最有利于未成年子女”的原则出发，结合子女长期随原告生活的现状，提出了合理的抚养方案。并就被告诉讼中缺席的情况，协助法庭依法进行缺席审理和判决，使委托人成功脱离不幸婚姻，并获得了女儿的抚养权。

在门窗定制安装承揽合同货款及反诉违约金纠纷案（一审、二审）中，杨丹慧律师代理原告（承揽方）某公司。原告为被告某公司定制并安装学校教学楼门窗，工程验收对账后，被告拖欠部分货款。原告起诉索要货款及利息，被告提起反诉，以原告逾期交付、产品颜色不符为由，主张高额违约金。杨丹慧律师通过合同、对账单、发票等证据固化了欠款事实，并就质保金部分作出了准确的法律判断。针对对方的反诉，成功论证了因定作人变更规格导致交货期合理顺延，且对方在对账时未提异议，视为对履约状况的认可。最终，法院全部支持了原告支付货款的请求，并完全驳回了对方的违约金反诉请求。杨丹慧律师在不同类型的案件中，都能充分发挥自己的专业优势，为委托人争取最大的合法权益。