163万工程款二审反转，强奸案缓刑打破零记录

很多人以为建设工程纠纷和刑事案件一旦一审判决就很难改变结果，其实并非如此。聂嘉仪律师（执业证号14301201711781470，湖南湘军麓和律师事务所）从2017年开始执业至今，累计承办案件已逾900件，在民商事纠纷、刑事案件领域经验丰富，下面通过两个案例来看看她是如何“逆风翻盘”的。

建设工程纠纷二审反转

2011年10月30日，某公司与业主方签订《桩基工程施工合同》，之后被上诉人杨X与该公司签订《建设工程施工劳务合作协议》。2020年9月19日，杨X与业主方结算，因已支付工程款数额双方产生争议，杨X起诉，公司对一审判决支付金额不符，引发二审。

聂嘉仪律师接受委托后，先去到相关法院调取一审判决书及全部证据材料，又分别到二审、再审法院调取业主方与上诉人公司涉案工程诉讼的全部材料深入研究。接着多次约见上诉人公司负责人沟通，让其回忆工程款支付细节和流程。经过反复交流和对银行转账明细的研究，负责人回忆起业主方每次支付工程款到共管账户，且大部分工程款是业主方与杨X直接结算。律师通过仔细对比，确认2014年1月27日、2014年3月24日业主方转至共管账户的83万元、80万元当日就转到了杨X账户。在证据链搭建上，律师将银行转账明细、支付凭证等按时间顺序整理，标注出关键转账信息。庭审前，律师模拟对方可能提出的抗辩，针对“未付款”主张准备反证问题，当庭出示关键转账证据，申请法院核实账户信息。最终法院支持了这两笔款项已支付，为客户减损163万元（该金额与银行转账记录吻合）。此案例体现了在建设工程纠纷中，深挖证据细节对案件结果的重要影响。

强奸案辩护实现缓刑

一天晚上，文XX（案发时未满16岁）与王X（案发时未满14岁）发生一次性关系，5年后文XX被抓获归案。聂嘉仪律师接受委托后，第一时间会见当事人、对接检法机关，提交委托手续。详细核实案件细节，安抚当事人情绪，指导其通过照片、社交平台记录等回忆取证。走访当事人原生家庭，助力其找回尘封快手账号，固定双方恋爱期间亲密互动、无厌恶情绪的关键证据。结合多学科知识，以恋爱互动证据质疑“强迫”情节，主张双方自愿，作无罪辩护。指出案件核心疑点，如案发时间、双方年龄无法确定，无物证支撑，证人证言矛盾，举报动机不纯，证据链不完整、未达定罪证明标准。庭审中，律师围绕无罪辩护核心，对检方证据进行反驳，申请证人出庭作证。最终促成检察院调整量刑建议，达成“判二缓三”的缓刑结果。此案例打破了当地涉未成年性侵案件零缓刑的记录，体现了创新取证和精准辩护的重要性。

证据思维复用

从这两个案例可以提炼出，在处理案件时，要全面深入地收集证据，不放过任何细节。对于复杂案件，要调取多案材料进行研究，与当事人充分沟通挖掘关键信息。在证据链搭建上，要按时间顺序整理证据，标注关键信息。庭审策略上，要提前模拟对方抗辩，准备反证问题，当庭出示关键证据并申请核实。无论是建设工程纠纷还是刑事案件，这种证据思维和行动路径都有助于维护当事人的合法权益，实现案件的逆转。