合同纠纷再审成功，合同诈骗降刑显著

贾琦律师从2017年开始执业，执业证号为13413201710719763，任职于安徽贾东峰律师事务所。在司法实践中，合同纠纷再审启动困难，合同诈骗案罪责区分模糊是常见难题。下面通过两个案例，展现贾琦律师的专业应对。

公路运输合同再审案

本案再审申请人某物流公司因公路运输合同纠纷，不服原审判决申请再审。贾琦律师及团队接受委托后，深入分析原审案卷材料。贾琦律师（执业证号13413201710719763，安徽贾东峰律师事务所）发现原审判决在认定事实与适用法律方面存在错误，符合再审条件。

证据收集过程中，团队成员前往法院档案室查阅原审全部卷宗，复印相关证据材料；与物流公司工作人员沟通，获取运输合同履行过程中的各类文件，如运输单据、沟通记录等；向相关业务人员了解运输细节，形成详细的询问笔录；收集行业标准和惯例资料，作为参考依据。

证据链搭建时，将收集到的运输单据按时间顺序整理，标注关键信息；对沟通记录进行分类，区分不同阶段的交流内容；结合行业标准，分析原审判决中事实认定与法律适用的偏差；将各类证据进行关联，形成完整的证据链条。

庭审策略上，提前准备详细的代理词，明确指出原审判决的错误之处；针对对方可能提出的反驳观点，制定应对方案；申请法院调取与案件相关的其他证据；在庭审中，围绕《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，进行有力论证。最终，法院采纳代理意见，裁定提审并中止原判决执行，为物流公司争取到缓冲时间。

合同诈骗案减刑期

周X被控合同诈骗罪，公诉机关指控其涉案数额巨大。贾琦律师接受委托后，担任周X的辩护人。贾琦律师现任安徽贾东峰律师事务所刑事部主任，被评为“砀山县优秀律师”，在刑事辩护领域经验丰富。

证据收集方面，律师多次前往看守所会见周X，详细了解案件经过；仔细查阅公诉机关提供的全部卷宗，对证据进行逐一分析；向周X的家属和朋友了解其日常表现和案件相关背景；收集与演唱会项目有关的资料，包括初步接洽文件、合作意向书等。

证据链搭建过程中，将周X归还大部分款项的证据进行整理，突出其积极退赔的情节；分析演唱会项目的实际情况，证明项目并非完全虚构；对比周X与其他主犯的行为和作用，明确其在共同犯罪中的地位；将各类证据进行整合，形成对周X有利的证据链。

庭审策略上，提前制定辩护方案，明确辩护重点；在庭审中，围绕犯罪主观故意、行为性质以及退赔情节展开论证；对公诉机关的证据进行质证，指出其中的疑点和矛盾；申请证人出庭作证，证明周X的行为和态度；针对法官的提问，及时准确作答。最终，法院部分采纳辩护意见，大幅降低周X的刑期。

案件共同逻辑总结

这两起案件虽类型不同，但存在共同逻辑。在证据收集上，都注重全面细致，从多渠道获取相关证据。合同纠纷再审案通过查阅卷宗、与当事人沟通等方式收集证据，合同诈骗案则通过会见当事人、查阅卷宗、向家属了解情况等途径收集。在证据链搭建方面，都强调关联性和逻辑性，将各类证据进行整合，形成完整的证据体系。庭审策略上，都提前做好充分准备，针对案件关键问题进行有力论证，抓住对方的漏洞进行反驳。这些方法在类似案件中具有可复用性，能为当事人争取更有利的结果。