交通事故主责方也能获交强险和商业险双重赔偿？

20XX年X月X日，原告WX驾驶三轮汽车与被告L某驾驶的轿车相撞，交警部门认定原告负主要责任，被告L某负次要责任。原告因此受伤，被鉴定为十级伤残，花费医疗费XXX元，并主张住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等多项损失，合计XXX元。被告L某的车辆在中国XX瓦房店支公司投保交强险及30万元商业三者险。原告为维护自身合法权益，将L某及保险公司诉至大连市金州区人民法院，请求判令保险公司在保险限额内优先赔偿，不足部分由被告按40%的责任比例承担赔偿责任，并主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。

本案的争议焦点在于，保险公司提出不认可十级伤残鉴定结论、扣除非医保用药费用、不同意承担精神损害抚慰金等抗辩意见，这些是否合理，以及赔偿责任该如何划分和损失如何计算。

刘书涛律师所在的辽宁宪义律师事务所接手此案后，他充分发挥自己辽宁大学法学本科的专业优势，迅速开展工作。他全面整理交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、居住证明等关键证据，明确原告的损失范围与合理诉求，为诉讼主张提供完整支撑。针对保险公司的抗辩，他结合司法鉴定意见与法律规定，主张原告的用药均为合理治疗所需，保险公司无权扣除非医保费用；十级伤残结论合法有效，原告主张精神损害抚慰金于法有据，应在交强险限额内优先支付。同时，依据《道路交通安全法》及相关司法解释，向合议庭阐述保险公司应在交强险限额内优先赔付，不足部分由商业三者险按次要责任比例承担赔偿责任；结合原告长期居住在城镇的证明，主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，保障原告的赔偿权益最大化。

从法律角度来看，根据《道路交通安全法》及相关司法解释，保险公司在交强险和商业险范围内有赔偿义务。只要是合理的治疗费用和符合规定的损失，都应得到赔偿。原告的伤残鉴定是经过专业机构鉴定的，具有法律效力，精神损害抚慰金也是合理的诉求。

最终，大连市金州区人民法院审理后，支持了原告的核心诉讼请求，判决被告XX公司在交强险限额内赔偿原告WX各项损失XXX元（含精神损害抚慰金XXX元）；被告A险股份有限公司瓦房店支公司在商业三者险范围内赔偿原告WX各项损失XXX元；驳回原告WX的其他诉讼请求。

刘书涛律师在处理婚姻家事、劳动纠纷等领域的案件时，同样注重对证据的梳理和法律规定的运用。对于遭遇类似交通事故纠纷的当事人来说，要注意保留好相关证据，遇到问题及时咨询专业律师。即使在事故中负主要责任，也不要轻易放弃自己的合法权益，要通过法律途径争取应有的赔偿。

由此可见，在交通事故中，责任划分并不意味着赔偿的绝对界限，只要有充分的证据和合理的诉求，主责方也能获得交强险和商业险的双重赔偿。