偷盗文物和贩卖文物罪判多少年

[律师回复] 盗窃民间文物的，应当由司法机关委托估价机构进行估价，然后按估价定罪量刑。
　　相关法律规定：
　　
一、最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
　　(2013年3月8日最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过)
　　第九条 盗窃国有馆藏一般文物、三级文物、二级以上文物的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
　　盗窃多件不同等级国有馆藏文物的，三件同级文物可以视为一件高一级文物。
　　盗窃民间收藏的文物的，根据本解释第四条第一款第一项的规定认定盗窃数额。
　　第四条 盗窃的数额，按照下列方法认定：
　　(一)被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
　　
二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
　　第一条 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当 分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
　　
三、《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处 或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无 期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 涉嫌盗窃罪，数额特别巨大，可以判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。具体量刑看情节。

[律师回复] 您好，关于偷来的文物卖算倒卖文物罪吗这个问题，我的解答如下, 扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。我国《刑法》第二百六十四条规定不算倒卖文物罪，算盗窃罪;在盗窃过程中破坏珍贵文物、名胜古迹的，可以按盗窃罪或者破坏珍贵文物;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金、入户盗窃、携带凶器盗窃，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对盗窃珍贵文物的，如果仅属窃取，应定盗窃罪

[律师回复] 您好，关于偷来的文物卖算倒卖文物罪吗这个问题，我的解答如下, 扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。我国《刑法》第二百六十四条规定不算倒卖文物罪，算盗窃罪;在盗窃过程中破坏珍贵文物、名胜古迹的，可以按盗窃罪或者破坏珍贵文物;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金、入户盗窃、携带凶器盗窃，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对盗窃珍贵文物的，如果仅属窃取，应定盗窃罪

[律师回复] 您好，关于偷来的文物卖算倒卖文物罪吗这个问题，我的解答如下, 扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。我国《刑法》第二百六十四条规定不算倒卖文物罪，算盗窃罪;在盗窃过程中破坏珍贵文物、名胜古迹的，可以按盗窃罪或者破坏珍贵文物;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金、入户盗窃、携带凶器盗窃，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对盗窃珍贵文物的，如果仅属窃取，应定盗窃罪

[律师回复] 第三百零二条 盗窃、侮辱尸体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
上述是盗墓贩卖文物判多少年的内容。

[律师回复] 三年或者十年，自首刑期应该会相应的减少。
《刑法》有盗掘古文化遗址、古墓葬罪，第三百二十八条规定：“盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并外罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有以下情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 您好，关于偷盗文物罪判多少年这个问题，我的解答如下, 偷盗文物的行为，有些时候会按照盗窃罪来定罪处罚，然而有些情况下却是以倒卖文物罪来追究刑事责任的。　　因此，实际该定哪个罪，还要看具体的情节是怎样的，这样才能作出准确的判断。　　《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条，盗窃国有馆藏一般文物、文物、二级以上文物的，应当分别认定为刑法
第二百六十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。盗窃民间收藏的文物的，根据本解释
第四条
第一款
第一项的规定认定盗窃数额。也即，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。　　盗窃多件不同等级国有馆藏文物的，三件同级文物可以视为一件高一级文物。　　以上就是我对这个问题的解答，希望对您有所帮助，谢谢。

[律师回复] 您好，关于偷盗文物罪怎么判刑这个问题，我的解答如下, 入室盗窃属于盗窃罪中的一般情节，根据《刑法修正案八》中的规定，只要有入室盗窃的行为，那么一律认定为盗窃罪，所以是并不存在入室盗窃罪的，入室盗窃仅仅作为盗窃犯罪中的一种情节而已。
所以，一般在有入室盗窃行为的时候，通常情况下都会按照一般盗窃犯罪来处理，即给予行为人三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。格外要是入室盗窃数额巨大、特别巨大或者有严重情节、特别严重情节的，才会给予更重的处罚。
《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 入室盗窃属于盗窃罪中的一般情节，根据《刑法修正案八》中的规定，只要有入室盗窃的行为，那么一律认定为盗窃罪，所以是并不存在入室盗窃罪的，入室盗窃仅仅作为盗窃犯罪中的一种情节而已。
所以，一般在有入室盗窃行为的时候，通常情况下都会按照一般盗窃犯罪来处理，即给予行为人三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。格外要是入室盗窃数额巨大、特别巨大或者有严重情节、特别严重情节的，才会给予更重的处罚。
《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 入室盗窃属于盗窃罪中的一般情节，根据《刑法修正案八》中的规定，只要有入室盗窃的行为，那么一律认定为盗窃罪，所以是并不存在入室盗窃罪的，入室盗窃仅仅作为盗窃犯罪中的一种情节而已。
所以，一般在有入室盗窃行为的时候，通常情况下都会按照一般盗窃犯罪来处理，即给予行为人三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。格外要是入室盗窃数额巨大、特别巨大或者有严重情节、特别严重情节的，才会给予更重的处罚。
《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 入室盗窃属于盗窃罪中的一般情节，根据《刑法修正案八》中的规定，只要有入室盗窃的行为，那么一律认定为盗窃罪，所以是并不存在入室盗窃罪的，入室盗窃仅仅作为盗窃犯罪中的一种情节而已。
所以，一般在有入室盗窃行为的时候，通常情况下都会按照一般盗窃犯罪来处理，即给予行为人三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。格外要是入室盗窃数额巨大、特别巨大或者有严重情节、特别严重情节的，才会给予更重的处罚。
《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 您好，针对您的偷盗文物罪如何判刑问题解答如下, 偷盗文物的行为，有些时候会按照盗窃罪来定罪处罚，然而有些情况下却是以倒卖文物罪来追究刑事责任的。因此，实际该定哪个罪，还要看具体的情节是怎样的，这样才能作出准确的判断。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条，盗窃国有馆藏一般文物、文物、二级以上文物的，应当分别认定为刑法
第二百六十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。 盗窃民间收藏的文物的，根据本解释
第四条
第一款第一项的规定认定盗窃数额。 也即，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。盗窃多件不同等级国有馆藏文物的，三件同级文物可以视为一件高一级文物。

[律师回复] 不会判死刑。偷盗文物构成盗窃罪，按照盗窃罪进行量刑。 《刑法》第264条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复]
1、《刑法》有盗掘古文化遗址、古墓葬罪，
第三百二十八条规定：“盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并外罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有以下情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：一盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；二盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；三多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；四盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。”关于从犯，《刑法》第27条规定：“在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”具体判处多少年，法官有裁量权。
2、如果构不上盗掘古文化遗址、古墓葬罪，可能构成盗窃罪或者盗窃、侮辱尸体罪，具体刑罚请参照下面那位的回答。以上是盗墓贩卖文物判多少年的解答。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 贩卖文物罪量刑标准是：
1、犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯本罪的、对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述的规定处罚。
2、倒卖文物必须达到情节严重的程度，方能构成本罪。情节严重，主要是指倒卖珍贵文物的；倒卖文物非法获利数额较大的；倒卖文物数量较大或者次数较多的；造成文物流失难以返回的；造成其他严重后果的等。
3、在我国的内海、领海倒卖禁止出口的珍贵文物，属于本罪与文物罪的法条竞合，应以文物罪定罪处罚。

[律师回复]
1、如果是构成盗窃罪的，应以所盗窃电缆的实际价值而不是以所销赃所得来确定刑罚。
2、如果是盗窃正在使用中的电缆的，则涉嫌破坏电力设备罪。
具体可能的刑罚请自行对照《刑法》的相关规定进行分析。
《刑法》
第一百一十八条　【破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪】破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十九条　【破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪】破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第二百六十四条　【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 一个是诈骗的目标金额，一个是诈骗实际得到的金额就是违法所得数额。实际金额做量刑幅度考虑。依法维护自己的合法利益

[律师回复] 倒卖文物罪
以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 前科是盗窃不超过5年没有。。如果未超过5年且不是盗窃罪，可以在公安部门活动下做出撤销案件处理。当然是要花钱滴。。如果要判的话，在前面的条件下，可以争取在3年内或者缓刑，甚至宣告无罪。当然还是要钱滴。。如果放任不管，理论上来讲最高不超过3年。当然盗窃的时候要分盗窃什么地方，比如如果盗窃金融机构或者数额特别巨大的情形，有可能判到10年，综合来说还是要看具体案情，同时我们不是主审法官，不能代表法官的意见。