单位行贿超2000万，律师如何助力当事人获缓刑？

刘茂峥律师自2021年执业以来，已承办案件逾376件，其中刑事专办案件70余件，尤其专精刑事辩护，主要服务面临刑事指控的当事人。在刑事辩护领域，常见的攻防难题在于如何在复杂的证据和法律条款中，为当事人找到有利的辩护点，打破控方的指控链条。

曾有一起单位行贿案，被告人张X所在的B公司、C公司为承揽土地整理项目，由张X向国家工作人员赠送财物折合2134万余元，公诉机关指控其构成单位行贿罪，建议判处有期徒刑二年六个月并处罚金，可适用缓刑。刘茂峥律师接受委托后，全面阅卷、梳理案情。他发现张X如实供述主要犯罪事实，主动供述办案机关尚未掌握的部分事实，悔罪表现明显。刘茂峥律师还注意到张X积极配合退缴不正当收益2000万元，最大限度挽回影响。于是，刘茂峥律师提出张X符合社区矫正条件，适用缓刑不致危害社会，建议法院对其从轻处罚并依法适用缓刑。最终，法院完全采纳了刘茂峥律师的辩护意见，判处张X有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五十万元。从这起案件可以提炼出一个办案思路：在证据确凿的情况下，深入挖掘当事人的从轻情节，通过认罪认罚和从宽处理的策略，为当事人争取最有利的结果。

另一起挪用资金案中，公安机关指控张X在管理A公司期间，挪用公司资金一千多万元归个人或其控制的公司使用，涉嫌挪用资金罪。刘茂峥律师全面阅卷、梳理银行流水、核对每笔资金走向，发现现有证据无法证实涉案款项具有“挪用”性质，大量资金用于公司经营、往来流转，并非个人占有、使用，关键事实未查清，证据链条无法闭合。刘茂峥律师据此向检察机关提交专业书面辩护意见，最终检察机关作出不起诉决定。这体现了在面对经济犯罪指控时，细致审查证据、找出证据漏洞的重要性。

在处理刑事辩护案件时，刘茂峥律师通常会先全面阅卷，梳理证据和资金走向，找出案件的关键问题和疑点。然后根据案件的具体情况，挖掘当事人的从轻情节，制定合适的辩护策略。无论是面对经济犯罪、职务犯罪还是单位行贿等案件，他都能以事实为依据，以法律为准绳，为当事人争取最大的权益。