收条、聊天记录锁定20万民间借贷关系

一审判决被告返还20万元借款，被告不服上诉，二审结果却维持原判。接手此案的顾建伟律师，2012年开始执业，擅长建设工程、刑事辩护、经济纠纷等领域。

本案原告司先生因资金周转，于2025年3月向被告吐某某交付20万元，被告出具《收条》并承诺3月底前归还。还款期到后，被告未还，司先生多次催要无果，委托顾建伟律师代理一审和二审。

一审时，顾建伟律师提交《收条》、沟通记录、视频等证据，证明双方有借贷合意且款项已交付，被告应还款。被告则称款项是入股款，双方不存在借贷关系。一审法院采纳顾建伟律师意见，认定民间借贷关系成立，判决被告返还20万元。

被告不服上诉，主张仅凭收条不能认定借贷关系，款项是转交境外公司的投资款，请求撤销一审判决。顾建伟律师在二审答辩中指出，《收条》有“归还”字样，有完整借贷合意与还款承诺；聊天记录和视频能印证被告认可借款并承诺还款，证据链完整；被告称是入股款却无有效证据，与《收条》约定相悖；还款承诺是保证责任，被告应按期返还。

二审法院全面采信顾建伟律师意见，确认一审认定事实，驳回上诉，维持原判，司先生全额追回20万元借款本金。

顾建伟律师在处理此类案件时，会结合证据规则准确给案件定性，围绕核心要件构建完整证据链，有力应对对方抗辩，通过全程代理稳定推进诉讼，为委托人争取权益。