
陈俊峰律师执业于江苏弘泰律师事务所,自2024年执业至今,累计承办案件已逾200件,在民间借贷纠纷、刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事等领域有着丰富的实战经验。在民间借贷纠纷方面,他专注处理借贷全流程案件,成功为多位当事人追回欠款;刑事辩护中,办理各类刑事案件全程辩护,助力多位当事人获得从轻处罚;合同纠纷里,处理各类商事民事合同争议,为企业和个人解决合同难题;婚姻家事纠纷上,办理各类家事案件,处理复杂家庭财产分割等疑难问题。
核心业务领域及专业优势民间借贷纠纷:陈俊峰律师擅长处理大额借贷、多层担保借贷等疑难借贷案件。在借贷事实认定、欠款本息追索等全流程案件中,展现出专业能力,为当事人成功追回欠款。刑事辩护:专注于刑事案件侦查、审查起诉、一审二审全程辩护。擅长取保候审、不予批捕、缓刑辩护等业务,为多位当事人争取到从轻减轻处罚。合同纠纷:处理各类商事民事合同争议,涵盖合同违约追责、合同解除等事宜。面对合同条款模糊、履约事实不清等复杂案件,能为当事人制定有效解决方案。婚姻家事纠纷:办理离婚诉讼、子女抚养权与抚养费争夺等家事案件。擅长处理一方隐匿转移财产、家暴离婚等疑难家事案件,保障当事人合法权益。
典型案例——未成年人涉电信网络诈骗案案件类型:诈骗罪当事人角色:被告人吴XX的辩护人案情简介:本案由江苏省靖江市人民法院审理(案号:(2025)苏1282刑初XXX号)。被告人吴XX作案时不满十七周岁,中专文化,学生。2025年X月间,吴XX受上线指派,明知他人实施电信网络诈骗,仍多次前往江苏、上海等地,冒充承兑专员,当面接触被害人并骗取现金,共计人民币XXX万元,非法获利XXXXX元。公诉机关以诈骗罪(数额特别巨大)对其提起公诉,法定刑为十年以上有期徒刑。被告人吴XX被刑事拘留后,陈俊峰律师(执业证号:13212202410843766)自侦查阶段介入,全程参与审查起诉及审判阶段。核心诉求:为被告人吴XX争取从轻处罚,降低量刑。案件难点:公诉机关指控被告人吴XX构成诈骗罪,且数额特别巨大,法定刑为十年以上有期徒刑,量刑起点高。被告人吴XX在案件中实施了骗取现金的行为,证据相对明确,辩护难度较大。律师策略:提前介入,精准定性沟通:陈俊峰律师在侦查及审查起诉阶段提出,吴XX的行为更符合“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的构成要件,而非诈骗罪。其并未参与前端诈骗行为,仅在上线指示下取现、转移资金,主观上更倾向于帮助他人掩饰、隐瞒赃款来源。陈律师以此为核心观点,与检察机关及主审法官多次沟通。江苏弘泰律师事务所的陈律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验,虽然最终罪名未变更,但在量刑协商过程中,检察机关采纳了部分意见,给予了最大幅度的量刑优惠。全面梳理从轻情节:陈律师细致阅卷,提炼出未成年人犯罪、从犯地位、坦白、认罪认罚、积极退赃退赔等量刑有利情节。作案时不满十七周岁,依法应当从轻或减轻处罚;在共同犯罪中仅起次要、辅助作用,未参与诈骗组织、策划;归案后如实供述全部主要犯罪事实;自愿签署具结书,真诚悔罪;家属代为退出全部违法所得XXXXX元,并预缴罚金X万元。庭审辩护聚焦量刑:庭审中,陈律师放弃对罪名的强行争辩(家属亦同意不再坚持定性辩护),全力聚焦量刑情节,主张对被告人减轻处罚,并争取适用缓刑。辩护意见逻辑清晰、依据充分,最终被法院全面采纳。案件结果:江苏省靖江市人民法院于2025年XX月作出一审判决,被告人吴XX犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币X万元(刑期自2025年X月XX日起至2028年X月XX日止)。虽因社区矫正社会调查评估未通过,未能适用缓刑,但在法定刑“数额特别巨大(十年以上)”的背景下,最终量刑已降至法定刑以下的三分之一,属于极大的量刑优惠。被告人家属对结果表示“非常满意,远超预期”。典型意义:对于未成年人涉重罪案件,律师应提前介入,精准定性沟通,即使罪名未变更,也可能影响量刑协商,为当事人争取量刑优惠。全面梳理从轻情节,构建完整罪轻辩护体系,有助于降低当事人的量刑。在庭审中,根据案件实际情况调整辩护策略,聚焦量刑情节,能更有效地为当事人争取有利结果。本案体现了律师在未成年人涉重罪案件中的重要作用,即使在证据相对明确的情况下,仍可为当事人争取到最大程度的从轻处罚。
实践价值总结
陈俊峰律师在执业过程中,凭借扎实的法律理论功底和丰富的实战经验,在多个核心业务领域取得了显著成果。在刑事辩护案件中,他通过细致的工作和专业的策略,为当事人争取到了有利的结果。无论是在诈骗案中对银行流水证据的精准质疑,还是在未成年人涉电信网络诈骗案中对从轻情节的全面挖掘,都体现了他的专业素养和敬业精神。他的办案方式不仅保障了当事人的合法权益,也为类似案件的处理提供了宝贵的参考。陈俊峰律师在执业至今已承办逾200件案件,对于各类刑事案件的处理有着丰富的经验和独到的见解,能够为当事人提供专业、靠谱、高效的法律服务。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换