
温利选律师自2016年执业以来,始终秉持“用心维护好每一位当事人的最大合法权益”的理念。执业至今,累计承办案件已逾600余件,尤其在劳动、合同纠纷等领域有着深厚的实务积淀。
在买卖合同缺斤短两维权案中,原告向某公司采购某管,支付全款后发现货物实际重量与订货单严重不符。被告以“按理计结算、不认可磅单”为由拒返差额,且该公司为一人有限责任公司。温利选律师(执业证号:11201201611658665)接手此案后,提交微信订货记录、银行转账凭证、现场过磅单、通话录音等完整证据。法院审理后认定被告未足额供货,判决公司返还货款差额并支付利息,唯一股东对债务承担连带责任,案件受理费、保全费由被告承担。在此案中,温律师构建完整证据链,推翻被告无理抗辩;精准适用法律,主张股东连带担责;精准核算款项,诉求合法合规;依托简易程序高效处理,降低维权成本;守护交易诚信,规范市场履约行为。
另一起装修工程款拖欠纠纷中,原告装饰公司按约定完成施工后,被告长期拖欠工程款。温利选律师受委托提起诉讼,通过全面梳理施工合同、施工记录、增项及装修履约凭证,固定履约证据,夯实债权基础。在诉讼过程中,全程代理立案、庭审等流程,依托简易程序快速推进案件,缩短维权周期。立足委托人核心回款诉求,主导双方协商,最终促成被告一次性支付原告工程款25,000元,原告放弃其他诉讼请求,双方就本案再无任何争议。此调解方式省去判决后的上诉、执行环节,降低维权成本,提升回款效率,还彻底了结纠纷,消除后续风险。
此外,在代理被告主张原告重复诉讼且证据不足的案件中,原告A诉被告B及其担任法定代表人的天津某公司拖欠货款44,599元及利息。温利选律师接受被告B委托后,梳理前诉裁判及事实,论证重复诉讼;审查证据效力,指出举证不足;调取银行流水,证明被告已超额付款;主张诉讼时效抗辩;主张公司主体不适格。最终法院经审理认定原告A主张无足够证据,判决驳回其全部诉讼请求,案件受理费、保全费均由原告负担。
温利选律师凭借丰富的办案经验和专业的法律素养,在各类案件中都能为当事人提供稳定、可靠的法律服务。其在劳动、合同纠纷等领域已成功办理相关案件上百余件,通过一个个实际案例,切实维护了当事人的合法权益,展现了一名优秀律师的专业能力和职业操守。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换