已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
从轻处罚和从重处罚的区别
最新修订
|
2024-08-12
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
王敏律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：1325人
专家导读
对于从轻处罚而言，从轻处罚又称从轻，在法定刑的范围中，对于犯罪分子适用的刑种和刑期都采用了较轻或者是较短的刑罚。从轻分为法定从轻和酌情从轻，或者是一般和特别两种。对于从重处罚而言，其依然是在法定处罚的种类和幅度内对于犯罪者所适用的刑种和刑期采取较重和较长的处罚。
我国为了惩罚犯罪，保护人民的合法权益，以及维护好我国经济社会健康良好发展，特别创立了刑法，用刑罚以对付所有的犯罪。因此，我们可以发现对于刑法而言，其主要目的在于惩罚，而后保护好人民。因此，对于所有的犯罪者而言，其犯罪情节有轻有重，每个人所承担的责任有所不同，对于每个人而言，其本身的特征也会使得在进行量刑的时候，决定采取轻重的问题。由此，就产生了从轻和从重处罚的相关问题。但是什么时候是从重什么时候从轻呢?下面就和我一起去看看吧!
首先可以确定的是，无论是从重还是从轻都是在法定刑的范围内对于犯罪分子适用何种刑种以及刑期的确定一种方法。换句话而言，假设A罪在法定刑中规定3-7年有期，从轻的处罚不可以低于3年，从重也不可以超过7年。法院在进行审理的时候，会根据控辨双方相关资料进行审核，从而判定才情何种刑罚和刑期。
对于从轻处罚而言，从轻处罚又称从轻，在法定刑的范围中，对于犯罪分子适用的刑种和刑期都采用了较轻或者是较短的刑罚。从轻分为法定从轻和酌情从轻，或者是一般和特别两种。一般从轻适用于所有的罪犯，特别则需要刑法的特别规定，同时也只适用于特定的犯罪中。
现实生活中，从轻处罚中有包含《行政处罚法》和《刑法》两部法律之中，对于行政处罚法中的第25-27条中明确说明关于行政处罚法的从轻的相关法定情节，比方说年龄在14周岁-18周岁之间的，有受人胁迫的情形的，还有主动消除影响和在行政机关办理案件过程中有立功情节的，都可以划定为从轻处罚的相关法定情节。
而对于《刑法》之中的共有14条法律对此作了相关的说明，比方说刑事责任年龄的说明，14周岁不负刑事责任，14-16周岁除了8种罪行以外，不负刑事处罚，14-18周岁的未成年在进行量刑的时候从轻处罚。年龄在70周岁以上犯罪的人群，也会进行相关的从轻处罚。同时如果出现了自首，立功，从犯，教唆犯等一系列情形的，法院均有可能进行从轻处罚。在部分犯罪中，出现了特定的情形或者情节的，法院也会酌情进行从轻处罚。
对于从重处罚而言，其依然是在法定处罚的种类和幅度内对于犯罪者所适用的刑种和刑期采取较重和较长的处罚。为了针对某些恶性事件，或者恶性的行为进行较重的处罚，通过加重，使得违法行为和处罚相适应。但是这种从重也是在法定刑的范畴之内的。一般而言，加重处罚法律中也有明确的规定的。
以上就是关于从轻处罚和从重处罚的区别相关资料。因此，在面对从重或者从轻处罚，应当要关注相关情节。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
拓展阅读
· 年普法人次15亿+问题没解决? 125200人选择咨询律师
从轻处罚和从重处罚的区别
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
从轻处罚跟减轻处罚的区别
减轻的刑罚，应当在量刑范围以内，低于法定最低量刑标准。例如，两年的盗窃比合法的“三年或更久”要少。从轻处罚，是指在法定的处罚种类和范围内，对行为人实施较轻的种类或者范围较小的处罚;减轻处罚是指低于法定最低处罚类别和最低处罚范围的处罚。
10w+浏览
刑事辩护
减轻处罚，从重，从重的区别
[律师回复]
一、从重与从轻处罚从重与从轻处罚，都应当在法定刑的限度以内判处刑罚(刑法第62条)，因此，从重处罚，是指在法定刑的限定内判处较重的刑罚;从轻处罚，是指在法定刑的限定内判处较轻的刑罚。
1.从重处罚与从轻处罚，都必须是在法定刑的限定内判处刑罚，而不能高于法定刑或者低于法定刑判处刑罚。
2.从重处罚并不意味着在法定刑的中间线以上判处刑罚，从轻处罚也不意味着在法定刑的中间线以下判处刑罚。因为刑法并没有以法定刑的中间线为标准区分从重处罚与从轻处罚;对绝大多数法定刑不可能划出中间线;如果从重处罚与从轻处罚以法定刑的中间线为标准，就必然造成重罪轻判或者轻罪重判的局面。
3.从重处罚是相对于既没有从重处罚情节又没有从轻处罚情节的一般情况下所应判处的刑罚而言，即比没有上述情节时的刑罚要相对重一些;从轻处罚也是相对于既没有从轻处罚也没有从重处罚情节的一般情况下所应判处的刑罚而言，即比没有上述情节时的刑罚要相对轻一些。因此，从重处罚不是一律判处法定最高刑，从轻处罚也不是指一律判处法定最低刑。正确的做法是，先暂时排除犯罪人所具有的从重、从轻处罚情节，综合考虑犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，根据刑法估量应当判处什么刑罚，再考虑从重情节与从轻情节，从而确定应当宣告的刑罚。
二、减轻处罚的标准根据刑法第63条第1款的规定，减轻处罚是低于法定刑判处刑罚。例如，法定刑为3年以上7年以下有期徒刑的，减轻处罚时，所判处的刑罚必须低于3年有期徒刑。减轻处罚有两种情况：一是具有法定的减轻处罚情节时予以减轻处罚;二是犯罪人虽然不具有刑法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况需要减轻处罚时，经最高人民核准，也可以减轻处罚(刑法第63条第2款)。刑法对后一种减轻处罚的规定，一方面考虑到了犯罪的复杂性，允许酌定减轻处罚;另一方面又维护了刑法的严肃性，对适用程序作了严格控制。
三、免除处罚的情况免除处罚，也称免除刑罚处罚、免予刑事处罚，是指对行为作有罪宣告，但对行为人不判处任何刑罚。免除处罚以行为构成犯罪为前提，故对于非犯罪行为，不得适用免除处罚。在免除刑罚处罚时，可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分(参见刑法第37条)。
一、从重与从轻处罚从重与从轻处罚，都应当在法定刑的限度以内判处刑罚(刑法第62条)，因此，从重处罚，是指在法定刑的限定内判处较重的刑罚;从轻处罚，是指在法定刑的限定内判处较轻的刑罚。
1.从重处罚与从轻处罚，都必须是在法定刑的限定内判处刑罚，而不能高于法定刑或者低于法定刑判处刑罚。
2.从重处罚并不意味着在法定刑的中间线以上判处刑罚，从轻处罚也不意味着在法定刑的中间线以下判处刑罚。因为刑法并没有以法定刑的中间线为标准区分从重处罚与从轻处罚;对绝大多数法定刑不可能划出中间线;如果从重处罚与从轻处罚以法定刑的中间线为标准，就必然造成重罪轻判或者轻罪重判的局面。
3.从重处罚是相对于既没有从重处罚情节又没有从轻处罚情节的一般情况下所应判处的刑罚而言，即比没有上述情节时的刑罚要相对重一些;从轻处罚也是相对于既没有从轻处罚也没有从重处罚情节的一般情况下所应判处的刑罚而言，即比没有上述情节时的刑罚要相对轻一些。因此，从重处罚不是一律判处法定最高刑，从轻处罚也不是指一律判处法定最低刑。正确的做法是，先暂时排除犯罪人所具有的从重、从轻处罚情节，综合考虑犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，根据刑法估量应当判处什么刑罚，再考虑从重情节与从轻情节，从而确定应当宣告的刑罚。
二、减轻处罚的标准根据刑法第63条第1款的规定，减轻处罚是低于法定刑判处刑罚。例如，法定刑为3年以上7年以下有期徒刑的，减轻处罚时，所判处的刑罚必须低于3年有期徒刑。减轻处罚有两种情况：一是具有法定的减轻处罚情节时予以减轻处罚;二是犯罪人虽然不具有刑法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况需要减轻处罚时，经最高人民核准，也可以减轻处罚(刑法第63条第2款)。刑法对后一种减轻处罚的规定，一方面考虑到了犯罪的复杂性，允许酌定减轻处罚;另一方面又维护了刑法的严肃性，对适用程序作了严格控制。
三、免除处罚的情况免除处罚，也称免除刑罚处罚、免予刑事处罚，是指对行为作有罪宣告，但对行为人不判处任何刑罚。免除处罚以行为构成犯罪为前提，故对于非犯罪行为，不得适用免除处罚。在免除刑罚处罚时，可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分(参见刑法第37条)。
4.4w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
从轻和减轻处罚区别
[律师回复] 二者最本质的区别在于：是否在法定刑范围内判处刑罚。
1、从轻处罚是指在法定刑的限度以内判处刑罚。
2、减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚。犯罪分子虽然不具有法定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
【法律依据】
《刑法》第六十二条，犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《刑法》第六十三条，犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
1、从轻处罚是指在法定刑的限度以内判处刑罚。
2、减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚。犯罪分子虽然不具有法定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
【法律依据】
《刑法》第六十二条，犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《刑法》第六十三条，犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
3.7w浏览
刑法关于从重处罚和从重从轻处罚问题？
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 刑法对从轻处罚与减轻处罚有明确规定，第六十二条规定，犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条 犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十三条 犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
4w浏览
从轻和减轻处罚的区别
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 从轻处罚是指在法定处罚种类和幅度内对行为人适用较轻种类或者较小幅度的处罚;而减轻处罚是指在法定的最轻处罚种类和最小处罚幅度以下给予处罚。比如某人犯某罪有2个量刑幅度，一个是3年以下有期徒刑、拘役或管制;一个则是3年以上10年以下有期徒刑。该罪犯的行为本来应当适用第2个量刑幅度，可由于有减轻处罚情节，因此适用第1个量刑幅度，则可能被判处2年有期徒刑。但如果只是从轻处罚的话，则仍适用第2个量刑幅度，即在3年至10年的有期徒刑中，倾向于判处较低的刑期。
4.9w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
减轻处罚和从轻处罚的区别
决定从轻处罚和减轻处罚的区别，关键在于罚金数额和是否超出法定刑范畴。从轻处罚指在法定刑幅度内判决，而减轻处罚则低于法定刑幅度。因此，从轻处罚程度相对较轻，仍在法定刑框架内，而减轻处罚则可能低于法定刑范围。
10w+浏览
刑事辩护
减轻和从轻有什么区别
[律师回复] 对于减轻和从轻有什么区别这个问题，解答如下, 从轻和减轻处罚本质的区别在于，是否在法定刑范围内判处刑罚。
从轻处罚是指在法定刑的限度以内判处刑罚。既不是在法定刑“中间线”以下处罚，也不是判处法定最低刑。从轻处罚相对于既没有从重处罚也没有从轻处罚情节的一般情况下所应判处的刑罚而言，要判处得轻一些。
减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚。这里的“以下”不包括本数，例如，对诈骗罪的“诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑”，如果判三年，属于从轻处罚，而非减轻处罚。
总的来说，从轻处罚是在法定刑范围内，减轻处罚是低于法定刑，从轻处罚的力度小于减轻处罚。
从轻处罚是指在法定刑的限度以内判处刑罚。既不是在法定刑“中间线”以下处罚，也不是判处法定最低刑。从轻处罚相对于既没有从重处罚也没有从轻处罚情节的一般情况下所应判处的刑罚而言，要判处得轻一些。
减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚。这里的“以下”不包括本数，例如，对诈骗罪的“诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑”，如果判三年，属于从轻处罚，而非减轻处罚。
总的来说，从轻处罚是在法定刑范围内，减轻处罚是低于法定刑，从轻处罚的力度小于减轻处罚。
3.9w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
从重和加重的区别
[律师回复] 两者区别区别：前者是数罪并罚时在法定裁量限内叠加裁量处罚刑期，后者是在法定裁量限内就重处罚刑期。
比如刑法第65条第1款规定的累犯就是从重处罚情节。刑法69条则规定了加重处罚的情形，对有期徒刑、拘役、管制采取限制加重原则。有期数罪并罚可以超过15年，判15-20年，拘役可以超过6个月，判6个月到1年，管制可以超过2年，最高判到3年。
比如刑法第65条第1款规定的累犯就是从重处罚情节。刑法69条则规定了加重处罚的情形，对有期徒刑、拘役、管制采取限制加重原则。有期数罪并罚可以超过15年，判15-20年，拘役可以超过6个月，判6个月到1年，管制可以超过2年，最高判到3年。
3.9w浏览
你好请问从轻处罚和加重处罚区别有哪些
[律师回复] 《刑法修正案十一》实施后，最低刑事责任年龄从十四周岁下调至十二周岁。原《刑法》第十七条中增加一项：已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
3.2w浏览
你好请问从轻处罚和加重处罚区别有哪些
[律师回复] 《刑法修正案十一》实施后，最低刑事责任年龄从十四周岁下调至十二周岁。原《刑法》第十七条中增加一项：已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
4.5w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3007 位律师在线，高效解决问题
从一重处罚和从一重罪从重处罚有什么区别？
从一重处罚、从一重罪从重处罚在触犯的罪名数量方面存在差异，从一重罪处罚，针对的是想象竞合犯，需要同时触犯多个法益，从重处罚是指在法定处罚中，对当事人适用于较重的处罚。
10w+浏览
刑事辩护
了解一下从轻处罚和加重处罚区别是什么
[律师回复] 《刑法修正案十一》实施后，最低刑事责任年龄从十四周岁下调至十二周岁。原《刑法》第十七条中增加一项：已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
3.5w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
从重与从轻处罚是怎样的？
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 刑法对从轻处罚与减轻处罚有明确规定，第六十二条规定，犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条 犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十三条 犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
4w浏览
从重、从轻、减轻与免除处罚的法律规定
[律师回复] 从重、从轻、减轻与免除处罚的法律规定
法定情节是刑法明文规定的刑法裁量情节。其中包括总则规定的，对各种犯罪共同适用的和刑法分则规定的对特别犯罪适用的情节。我国刑法所规定的法定情节共有四种，即从重、从轻、减轻、免除处罚。
从重、从轻的标准：在不考虑从轻或从重的情况下，根据该犯罪行为的事实、性质、情节及对社会的危害程度，应当判处的刑罚，并以此为基础，在法定刑的种类和幅度内，决定判处较轻或较重的刑罚。
减轻刑法处罚是指在法定刑以下判处刑罚。减轻刑罚情节分为两种情况：一种是法律明文规定的减轻处罚的情节，另一种是犯罪分子不具备法定的减轻处罚情节，但是根据案件的具体情况判处法定最低刑仍然过重的，也可以减轻处罚。为避免适用减轻处罚的随意性，《刑法》第63条2款规定，“经最高人民法院核准”才可以减轻处罚。
免于刑事处罚，是指对于犯罪情节轻微，不需要判处刑法处罚的犯罪分子的一种处理方式。免于刑事处罚针对的是犯罪情节轻微，对社会没有产生比较严重的危害的犯罪行为，如为犯罪准备工具、制造工具，被胁迫参与犯罪，正当防卫过当或者紧急避险而造成重大损失的、没有造成重大损失的犯罪中止行为等，都可以采用免于刑事处罚的处理方式，采用免于刑事处罚的处理方式，必须依刑法犯罪和刑事责任的具体规定确定。免于刑事处罚，是刑法认定的情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的规定，这里说的情节显著轻微、危害不大，是指行为人的行为还没有达到犯罪的程序，只是被认为是一种违法行为，所以不能认为是犯罪；情节轻微是受刑罚人的行为已构成犯罪，只是情节轻微，对社会的危害不大，但其行为已超越违法的程序，构成犯罪，但依刑法的规定，这种犯罪行为可以免除刑事处罚。对于免除刑事处罚的犯罪分子，可以根据刑事案件的不同情况，给予训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失的民事处罚或者由主管部门给予行政处罚。
法定情节是刑法明文规定的刑法裁量情节。其中包括总则规定的，对各种犯罪共同适用的和刑法分则规定的对特别犯罪适用的情节。我国刑法所规定的法定情节共有四种，即从重、从轻、减轻、免除处罚。
从重、从轻的标准：在不考虑从轻或从重的情况下，根据该犯罪行为的事实、性质、情节及对社会的危害程度，应当判处的刑罚，并以此为基础，在法定刑的种类和幅度内，决定判处较轻或较重的刑罚。
减轻刑法处罚是指在法定刑以下判处刑罚。减轻刑罚情节分为两种情况：一种是法律明文规定的减轻处罚的情节，另一种是犯罪分子不具备法定的减轻处罚情节，但是根据案件的具体情况判处法定最低刑仍然过重的，也可以减轻处罚。为避免适用减轻处罚的随意性，《刑法》第63条2款规定，“经最高人民法院核准”才可以减轻处罚。
免于刑事处罚，是指对于犯罪情节轻微，不需要判处刑法处罚的犯罪分子的一种处理方式。免于刑事处罚针对的是犯罪情节轻微，对社会没有产生比较严重的危害的犯罪行为，如为犯罪准备工具、制造工具，被胁迫参与犯罪，正当防卫过当或者紧急避险而造成重大损失的、没有造成重大损失的犯罪中止行为等，都可以采用免于刑事处罚的处理方式，采用免于刑事处罚的处理方式，必须依刑法犯罪和刑事责任的具体规定确定。免于刑事处罚，是刑法认定的情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的规定，这里说的情节显著轻微、危害不大，是指行为人的行为还没有达到犯罪的程序，只是被认为是一种违法行为，所以不能认为是犯罪；情节轻微是受刑罚人的行为已构成犯罪，只是情节轻微，对社会的危害不大，但其行为已超越违法的程序，构成犯罪，但依刑法的规定，这种犯罪行为可以免除刑事处罚。对于免除刑事处罚的犯罪分子，可以根据刑事案件的不同情况，给予训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失的民事处罚或者由主管部门给予行政处罚。
3.2w浏览
怎么区别从轻和减轻处罚
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 从轻处罚是指在法定处罚种类和幅度内对行为人适用较轻种类或者较小幅度的处罚;而减轻处罚是指在法定的最轻处罚种类和最小处罚幅度以下给予处罚。比如某人犯某罪有2个量刑幅度，一个是3年以下有期徒刑、拘役或管制;一个则是3年以上10年以下有期徒刑。该罪犯的行为本来应当适用第2个量刑幅度，可由于有减轻处罚情节，因此适用第1个量刑幅度，则可能被判处2年有期徒刑。但如果只是从轻处罚的话，则仍适用第2个量刑幅度，即在3年至10年的有期徒刑中，倾向于判处较低的刑期。
3.3w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
从重处罚与从轻处罚规定是什么？
在存在着法律当中所规定的特定行为的时候，可以从轻或者是从重处罚。比如说存在自首坦白等情况可以从轻处罚，如果存在特定的手段比较恶劣的情况可以从重处罚。从重处罚是在处罚的种类和幅度范围内进行提高。
10w+浏览
刑事辩护
从重与从轻处罚是什么意思？
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 刑法对从轻处罚与减轻处罚有明确规定，第六十二条规定，犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条 犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十三条 犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
4.6w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
从轻和减轻处罚有什么区别
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 从轻处罚是指在法定处罚种类和幅度内对行为人适用较轻种类或者较小幅度的处罚;而减轻处罚是指在法定的最轻处罚种类和最小处罚幅度以下给予处罚。比如某人犯某罪有2个量刑幅度，一个是3年以下有期徒刑、拘役或管制;一个则是3年以上10年以下有期徒刑。该罪犯的行为本来应当适用第2个量刑幅度，可由于有减轻处罚情节，因此适用第1个量刑幅度，则可能被判处2年有期徒刑。但如果只是从轻处罚的话，则仍适用第2个量刑幅度，即在3年至10年的有期徒刑中，倾向于判处较低的刑期。
4.7w浏览
从轻处罚和减轻处罚的区别
[律师回复] 您好，关于从轻处罚和减轻处罚的区别这个问题，我的解答如下, 从轻和减轻处罚本质的区别在于，是否在法定刑范围内判处刑罚。
从轻处罚是指在法定刑的限度以内判处刑罚。既不是在法定刑“中间线”以下处罚，也不是判处法定最低刑。从轻处罚相对于既没有从重处罚也没有从轻处罚情节的一般情况下所应判处的刑罚而言，要判处得轻一些。
减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚。这里的“以下”不包括本数，例如，对诈骗罪的“诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑”，如果判三年，属于从轻处罚，而非减轻处罚。
总的来说，从轻处罚是在法定刑范围内，减轻处罚是低于法定刑，从轻处罚的力度小于减轻处罚。
从轻处罚是指在法定刑的限度以内判处刑罚。既不是在法定刑“中间线”以下处罚，也不是判处法定最低刑。从轻处罚相对于既没有从重处罚也没有从轻处罚情节的一般情况下所应判处的刑罚而言，要判处得轻一些。
减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚。这里的“以下”不包括本数，例如，对诈骗罪的“诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑”，如果判三年，属于从轻处罚，而非减轻处罚。
总的来说，从轻处罚是在法定刑范围内，减轻处罚是低于法定刑，从轻处罚的力度小于减轻处罚。
4.7w浏览
从重和加重有什么区别
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 从重，是指在刑法规定的法定刑的限度内判处较重的刑罚。适用于犯罪嫌疑人具有从重处罚情节的情形。比如刑法第65条第1款规定的累犯就是从重处罚情节。
与之相反的就是从轻处罚。
加重处罚是指数罪并罚时，可以在所判数刑中的最高刑期以上，并可以超过有期徒刑、拘役、管制的一般法定最高限度执行刑期。具体见刑法69条。我国刑法对有期徒刑、拘役、管制采取限制加重原则。有期数罪并罚可以超过15年，判15－20年，拘役可以超过6个月，判6个月到1年，管制可以超过2年，最高判到3年。
与之相反的就是从轻处罚。
加重处罚是指数罪并罚时，可以在所判数刑中的最高刑期以上，并可以超过有期徒刑、拘役、管制的一般法定最高限度执行刑期。具体见刑法69条。我国刑法对有期徒刑、拘役、管制采取限制加重原则。有期数罪并罚可以超过15年，判15－20年，拘役可以超过6个月，判6个月到1年，管制可以超过2年，最高判到3年。
4.9w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3007 位律师在线，高效解决问题
从重处罚与从轻处罚规定是什么?
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题，我们需要学习一些相关的法律知识，为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识，本站整理了一些与从重处罚与从轻处罚规定是什么,加重处罚与从重处罚的区别是什么相关的法律内容，我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
如何区分减轻处罚和从轻处罚
[律师回复] 从轻处罚和减轻处罚是我们经常听到的两种处罚情况，但是有很多人总是以为这两者之间是一样的，没有区别，其实在法律上他们之间是有一定不同之处的。从轻处罚是指犯罪分子具有刑法规定的从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
减轻处罚是指犯罪分子具有刑法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
以交通肇事罪为例，法律规定构成交通肇事罪的，分情节不同，分别处以三年以下有期徒刑或者拘役;三年以上七年以下有期徒刑;七年以上有期徒刑。比如确定的量刑幅度是三年以上七年以下，那么适用从轻情节的情况就是在三年以上七年以下的幅度内从轻处罚。如果具有减轻处罚情节的，就在下一个量刑幅度内也就是三年以下有期徒刑或拘役范围内量刑处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十二条
犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第六十三条
犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
减轻处罚是指犯罪分子具有刑法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
以交通肇事罪为例，法律规定构成交通肇事罪的，分情节不同，分别处以三年以下有期徒刑或者拘役;三年以上七年以下有期徒刑;七年以上有期徒刑。比如确定的量刑幅度是三年以上七年以下，那么适用从轻情节的情况就是在三年以上七年以下的幅度内从轻处罚。如果具有减轻处罚情节的，就在下一个量刑幅度内也就是三年以下有期徒刑或拘役范围内量刑处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十二条
犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第六十三条
犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
4.3w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
从重处罚和重加重有什么区别
[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、从重处罚与结果加重有什么区别
刑法总则第六十二条规定：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限制内判处刑罚。由此可以看出，法定从重处罚，是刑罚总则规定的一般性要求，具有普遍使用的效力，从其内容上看，从重处罚应该是在法定刑的限制内判处的。 而结果加重犯，比如第二百二十三条规定的故意伤害罪。个人认为其是刑罚分则中对具体犯罪情形的具体规定，适用于个案，是个案中对有法定加重情节的判处。
从重处罚是指在法定处罚种类和幅度内对行为人适用较重种类或者较高幅度的处罚。它表明应受处罚的行为是严重的，只有对行为人处较重的处罚，通过加重行为人的责任，才能保持行政处罚与违法行为的性质和情节相适应。加重犯指具有法定从重或加重处罚情节的犯罪。在我国刑法中，加重犯主要有以下几种情况： 犯罪主体是特殊主体，如刑法第１３８条规定的国家工作人员犯诬陷罪的；犯罪对象是特殊对象，如刑法第１３９条第２款规定的奸淫不满十四岁的；犯罪后果严重的，如刑法第１３６条规定的，以肉刑致人伤残的；犯罪情节恶劣或特别恶劣的，如刑法第１３９条第４款规定的二人以上共同妇女的。加重犯的从重或加重处罚的情节必须是法律明文规定的。依据酌量情节而从重处罚的犯罪不属于加重犯。
二、从重处罚相关知识
刑法理论中对酌定情节是这样解释的：＂虽然不是法律明文规定，但是审判过程中需要酌定考虑的情节必须要足以影响犯罪对社会的危害，审判实践中需要考虑的酌定情节主要有：犯罪的动机、犯罪的手段、犯罪时的环境和条件，犯罪人的一贯表现、犯罪的损害程度、犯罪后的态度。＂就是说认定酌定情节的前提是要足以影响犯罪对社会的危害，同时非明文规定不可能突破明文法规定给予处罚。
3.5w浏览
从重处罚，加重犯有区别吗。
[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、从重处罚与结果加重有什么区别
刑法总则第六十二条规定：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限制内判处刑罚。由此可以看出，法定从重处罚，是刑罚总则规定的一般性要求，具有普遍使用的效力，从其内容上看，从重处罚应该是在法定刑的限制内判处的。 而结果加重犯，比如第二百二十三条规定的故意伤害罪。个人认为其是刑罚分则中对具体犯罪情形的具体规定，适用于个案，是个案中对有法定加重情节的判处。
从重处罚是指在法定处罚种类和幅度内对行为人适用较重种类或者较高幅度的处罚。它表明应受处罚的行为是严重的，只有对行为人处较重的处罚，通过加重行为人的责任，才能保持行政处罚与违法行为的性质和情节相适应。加重犯指具有法定从重或加重处罚情节的犯罪。在我国刑法中，加重犯主要有以下几种情况： 犯罪主体是特殊主体，如刑法第１３８条规定的国家工作人员犯诬陷罪的；犯罪对象是特殊对象，如刑法第１３９条第２款规定的奸淫不满十四岁的；犯罪后果严重的，如刑法第１３６条规定的，以肉刑致人伤残的；犯罪情节恶劣或特别恶劣的，如刑法第１３９条第４款规定的二人以上共同妇女的。加重犯的从重或加重处罚的情节必须是法律明文规定的。依据酌量情节而从重处罚的犯罪不属于加重犯。
二、从重处罚相关知识
刑法理论中对酌定情节是这样解释的：＂虽然不是法律明文规定，但是审判过程中需要酌定考虑的情节必须要足以影响犯罪对社会的危害，审判实践中需要考虑的酌定情节主要有：犯罪的动机、犯罪的手段、犯罪时的环境和条件，犯罪人的一贯表现、犯罪的损害程度、犯罪后的态度。＂就是说认定酌定情节的前提是要足以影响犯罪对社会的危害，同时非明文规定不可能突破明文法规定给予处罚。
4.9w浏览
刑法从旧兼从轻是绝对的吗？有没有从旧兼从重或者从新兼从重的呢？
[律师回复] 从旧兼从轻是一般的法律规则，但不是绝对的。如果新法对被告人有利，应当适用新法。但是，不允许“从旧兼从重或者从新兼从重”。 刑法第十二条【从旧兼从轻原则】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
4w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
