
建材买卖交易中,货款拖欠纠纷频发,其核心矛盾主要集中在交易金额的认定、签收效力以及供货关联性上。很多人认为只要签订了合同,就一定能顺利收回货款,然而现实却并非如此。被告往往会以各种理由进行抗辩,让原告陷入追款的困境。企业该如何应对这些抗辩?怎样才能准确梳理证据?又如何确保自身合法权益得到维护?在这样的背景下,广东然铨律师事务所的李津律师和他的团队走进了人们的视野。
李津律师毕业于江西大学,现任律所主任,曾担任佛山市总工会常年法律顾问。这样的履历背后,是深厚的法律专业功底和丰富的实践经验。担任佛山市总工会常年法律顾问,意味着要处理大量涉及劳动者权益和企业劳动关系的法律事务,这不仅要求律师具备扎实的劳动法知识,还需要有良好的沟通协调能力和应变能力。
在建材买卖货款拖欠案件中,原告某建材公司与被告某建设公司签订了建材购销合同,原告依约供货后,被告却仅支付部分货款,剩余款项长期拖欠。被告以签收人员不符、供货数量不实等理由抗辩,拒绝足额付款。面对这种复杂的情况,李津律师带领团队开始了艰难的证据梳理工作。
团队中的苏俊玮律师毕业于广西民族大学,曾在法院执行局工作,执业后还曾担任中国移动广东分公司常驻法律顾问律师。在法院执行局的工作经历,让他对司法程序和执行流程了如指掌,这在处理此类案件时发挥了重要作用。在中国移动广东分公司担任常驻法律顾问,又使他积累了丰富的企业法律事务处理经验。
在庭审中,苏俊玮律师凭借其专业知识和丰富经验,依托微信聊天记录、采购申请单、送货截图、银行流水等核心证据,还原了真实交易金额。这些证据的收集和整理并非易事,需要律师具备敏锐的洞察力和严谨的逻辑思维。面对被告的多项抗辩,律师们剔除无效证据,锁定真实交易核心凭证,构建了完整的证据链。
最终,法院依法采信了有效证据,剔除无关单据,认定了欠款事实。被告向原告支付货款231583.12元,并支付逾期利息(暂计至2025年1月23日为7616.77元,后续按年利率4.485%计至实际清偿日),案件受理费由被告负担4200元。
这起案件的成功,不仅为委托人挽回了大额经济损失,也展现了广东然铨律师事务所律师团队的专业能力和敬业精神。他们在面对复杂的法律问题时,凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和严谨的工作态度,为委托人提供了高质量的法律服务,维护了委托人的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换