被害人挑逗小狗被咬伤责任谁担

一、被害人挑逗小狗被咬伤责任谁担

一般情况下，若被害人故意挑逗小狗导致被咬伤，动物饲养人或管理人能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。

根据《民法典》规定，能够证明被害人存在故意挑逗等主动挑衅行为，即被害人对损害发生有故意或重大过失，动物饲养人或管理人可减轻赔偿责任；若能证明损害完全是由被害人故意造成，比如被害人出于恶意去激怒、伤害小狗从而引发攻击，饲养人或管理人可不承担责任。

不过，若饲养的是禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害，无论被害人是否有挑逗行为，动物饲养人或管理人都应承担侵权责任。

二、被害人挑逗小狗被咬，责任该由谁承担

一般情况下，若被害人故意挑逗小狗致被咬，动物饲养人或管理人无故意或重大过失，可减轻其责任，部分责任由被害人自行承担。依据《民法典》规定，能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

但若是禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害，无论被害人是否挑逗，动物饲养人或管理人都应承担侵权责任。

所以，通常被害人有过错可减轻饲养人或管理人责任；若为禁养危险动物，饲养人或管理人需担责。

三、被害人挑逗小狗被咬，法律判责依据是啥

依据《中华人民共和国民法典》，饲养动物致害实行无过错责任，但有法定免责或减责事由。若被害人故意挑逗小狗导致被咬，动物饲养人或管理人能证明损害因被侵权人故意或重大过失造成的，可减轻或不承担责任。若被害人是一般过失，饲养人或管理人仍要担责。比如，被害人故意去招惹拴着的小狗被咬伤，小狗主人有证据能证明，则可减轻责任；若饲养禁止饲养的烈性犬等危险动物致害，无论被害人有无过错，饲养人或管理人均担责。

当我们了解了一般情况下，若被害人故意挑逗小狗导致被咬伤，动物饲养人或管理人能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻责任这一法律规定后，还有一些相关问题值得关注。比如，如何界定被害人的行为是故意还是重大过失，这在实际判断中可能存在一定难度。另外，若动物饲养人或管理人无法充分证明被害人存在故意或重大过失，又该如何处理。如果你在遇到动物伤人纠纷时，对这些界定标准、责任承担等问题存在疑惑，不要错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你答疑解惑。