张丽律师三年间，助力同一当事人两案维权

2023年5月6日上午，网约车司机柳某在苏州某加油站洗车时，因车辆反光镜掉落下车寻找，在湿滑的洗车出口地面不慎摔倒。受伤当日就医，CT检查未显示肋骨骨折，直至摔倒后第四天，才查出“左侧第46肋骨骨折”，后续复查确诊为左侧第49肋骨多发骨折。加油站一方抓住“时隔四天才查出骨折”这一疑点，坚决否认摔倒与骨折之间的因果关系。一审法院委托司法鉴定时，两家鉴定机构均以“无法明确肋骨骨折与摔伤是否存在因果关系”为由退卷，案件陷入对柳某极为不利的局面。

张丽律师团队接手此案后，深入剖析全部诊疗记录，向法庭指出早期检查报告中“隐匿性骨折在本次检查中难以发现，具体骨折情况请以外伤一月后复查为准”的关键医学提示，解释了骨折未能立即检出符合医学规律。同时，调取事发后第一时间接处警信息，结合柳某“左侧身体着地”的陈述与最终“左侧多发肋骨骨折”的伤情位置相吻合的事实，构建了完整的证据逻辑链条。最终，一审及二审法院采纳代理意见，认定柳某肋骨骨折与在加油站摔倒的事实之间具有“高度盖然性”，判决加油站方承担60%的主要责任，赔偿柳某各项损失合计98,658.22元。

此后的三年间，张丽律师凭借专业的法律服务和严谨的工作态度，给柳某留下了深刻的印象。虽然没有新的法律纠纷，但柳某一直记着这位认真负责的律师。

2026年，当事人王某遇到了难题。2024年12月，王某与被告李某通过口头形式达成委托合同，王某预付了25,000元费用。然而，李某并未履行委托事务，且以各种理由推脱退还预付款。王某多次追索无果，想起了之前柳某提到的张丽律师，便决定委托张丽律师团队通过法律途径维权。

与柳某的案件不同，此次案件的核心难点在于口头约定取证难、对方履行意愿低以及要控制诉讼成本。张丽律师团队迅速采取策略，全面梳理证据链，指导王某收集微信聊天记录、转账凭证、催款记录等间接证据，形成完整证据闭环。精准选择诉讼程序，向苏州市姑苏区人民法院提起诉讼，并同步申请财产保全，冻结被告相应金额的资产，增加被告的诉讼和经济压力。高效推进调解，立案后仅用半个月时间，在法院主持下，积极与被告方沟通，阐明法律后果。最终，双方于2026年5月22日达成调解协议，被告当庭返还王某24,000元，王某自愿放弃其余诉讼请求，案件以极低的成本快速解决。

后来王某对朋友说，遇到法律问题，就找像张丽律师这样能切实解决问题的人，专业又靠谱。