徐凯杰律师深耕巧用规则，驳回对方20万返还请求

裁定书上，“驳回X的起诉”几个字格外醒目。这是江苏省无锡市惠山区人民法院对一起确认合同无效纠纷案件的裁定，徐凯杰律师代理的被告方获得了胜利。

接案

202X年，徐凯杰律师接到了这起确认合同无效纠纷案件。原告要求确认双方签订的合同无效，并让被告返还20万元，还要求被告承担诉讼费、保全费。徐凯杰意识到，这起案件关键在于如何应对原告的诉求，避免被告陷入重复诉讼的风险。

准备

接案后第3天，徐凯杰开始全面查阅相关法律法规，重点研究“禁止重复起诉”规则。他仔细梳理案件细节，与被告沟通了解合同签订的背景和过程。接案第5天，他向有经验的同事请教类似案件的处理方法，收集相关案例作为参考。在接下来的一周时间里，徐凯杰整理出了详细的代理思路和证据清单。

庭审

庭审中，对方律师坚持原告的诉求，认为合同无效被告就应返还20万元。徐凯杰则冷静应对，精准援引“禁止重复起诉”规则，指出原告的诉求存在重复起诉的问题。他详细阐述了法律依据和事实情况，逻辑清晰，论证有力。整个庭审过程中，徐凯杰始终保持专业和自信。

结果

最终，法院采纳了徐凯杰的观点，依照最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百四十七条之规定，裁定驳回原告的起诉。这意味着被告成功避免了重复诉讼风险，实现了程序性全面胜诉。结案后，徐凯杰在笔记本上记了一句话：“精准运用法律规则，是胜诉的关键。”

后续影响

这次经历让徐凯杰在后续的合同纠纷案件中，更加注重对法律法规的研究和运用。在面对类似的诉讼请求时，他会首先考虑是否存在重复起诉的问题，提前做好应对准备。徐凯杰律师自2025年执业以来，深耕民商事领域，在合同纠纷、婚姻财产纠纷等方面积累了丰富的经验。此次案件的成功，不仅为他赢得了客户的信任，也为他在法律领域的发展奠定了坚实的基础。