种植合同起纷争，亩产保底引再审，企业如何破局？

一份看似普通的种植回收合同，竟能引发一场再审风波，让企业面临高额赔偿风险！今天就给大家分享这样一个真实案例，看看牛秉良律师是如何力挽狂澜，为企业守住原判的。

我方客户是一家生物科技企业，和农户签订了某蔬菜种植回收合同。合同里约定按实际交售量、每吨550元来结算，亩产8吨仅仅是预估数。谁能想到，合同履行之后，农户的产量没达到预期，就主张双方签的是亩产保底合同，还拿出了《补充协议》和《承诺书》，说企业承诺每亩保底4400元。农户在一、二审败诉后，又申请了再审。这可把企业急坏了，高额的赔偿一旦落实，企业的日子可就不好过了。

这起案件的争议焦点很明确。首先就是合同性质到底是不是亩产保底合同。农户坚称有保底，而企业认为合同里写得清清楚楚是按实际数量结算。其次，农户拿出的《补充协议》和《承诺书》上的公章与企业备案的公章不符，而且还没有经办人签字，企业根本不认可这些材料。最后，产量没达到预期，农户认为是企业虚假宣传导致的，但产量其实受天气、地力等多种因素影响，不能全怪企业。

牛秉良律师，从2000年就开始执业了，他一直秉持着“让法律服务于真正有需求的人”的理念。他所在的甘肃正峰律师事务所，在张掖当地可是小有名气。牛律师毕业于有着中国福尔摩斯摇篮之称的中国刑事警察学院，拥有侦查学本科学历，具备法学、侦查学双本科专业背景。他有着过硬的法学理论功底和专业侦查思维，擅长证据研判、案情复盘、案件疑点深挖。而且他还有十余年一线执法部门工作经验，对公安侦查、检察起诉、法院审判全流程办案逻辑和本地司法实务规则那是了如指掌。

面对这起复杂的再审案件，牛律师组建的专属专业法律服务团队分工协作、集体研判。牛律师从三个方面制定了办案策略。第一，紧扣合同文本。原合同明确写着“按实际数量结算”，这就说明不是保底合同，从合同本身的条款来证明企业的主张。第二，对印章真伪进行深入调查。发现农户提交的协议、承诺书上的公章与企业备案不符，而且没有经办人签字，这就大大降低了这些材料的可信度。第三，针对农户提出的虚假宣传问题，指出产量受多种因素影响，不能简单地归责于企业虚假宣传，农户没有足够的证据来证明企业存在虚假宣传行为。

从法律角度来看，合同的签订和履行都要遵循诚实信用原则。企业和农户签订的合同是双方真实意思的表示，应该按照合同约定来执行。农户拿出的《补充协议》和《承诺书》存在诸多瑕疵，不能作为有效证据。而且在商业活动中，产量受到自然因素等多种不可抗力的影响是很正常的，不能因为产量未达预期就随意要求企业承担责任。

最终，甘肃省高院完全采纳了牛律师的意见，认定农户提交的证据无效，再审理由不成立，驳回了农户的再审申请，维持了一、二审判决。这意味着企业不用按照“亩产保底”支付高额补偿，农户主张的每亩4400元保底收益诉求也落空了，成功为企业避免了大额赔偿。

通过这个案例，咱们普通老百姓、创业者和企业经营者都能学到不少东西。对于创业者和企业经营者来说，签订合同的时候一定要严谨，条款要明确清晰，避免模糊不清引发纠纷。在遇到类似的合同纠纷时，要及时保留好相关证据，积极维护自己的合法权益。而普通老百姓在参与商业活动时，也要了解自己的权利和义务，不能盲目跟风。

作为牛秉良律师，我给大家提几点风控建议。在签订合同前，一定要仔细审查合同条款，最好咨询专业律师的意见。合同履行过程中，要注意保留各种证据，比如往来的文件、聊天记录等。如果遇到纠纷，要第一时间寻求法律帮助，不要拖延，以免错过最佳的维权时机。希望大家都能在商业活动中避免法律风险，让自己的事业稳健发展。