医院违规致患者死亡，律师助力家属获公正赔偿

患者因呼吸症入住某医院，且有重症心肺基础病史。入院后，院方违规操作，致使术后患者损害、症状加重，最终死亡。面对院方推诿坚称无过错，保险公司称部分费用不属赔偿责任的情况，贺鹏律师接受委托，开启了这场艰难的维权之路。

申请鉴定，锁定院方过错

贺鹏律师毕业于锦州医科大学医事法律专业，主修法学、医学、法医学、保险学以及管理学等系列课程，具备扎实的医学、法学、保险学理论功底。凭借这些专业知识，他申请对医疗机构全部诊疗行为进行医疗过错及因果关系鉴定。在鉴定循证会中，他结合早年间在锦州医科大学附属第一、第三医院医学临床实习掌握的临床医学相关专业知识，发表医疗专业关键意见，痛陈利害，最终获得专家采纳。鉴定意见认定院方存在医疗过错，过错与患者死亡后果之间存在因果关系，不过原因力大小难以评价，故鉴定意见为区间值。

庭审质询，巩固鉴定证明力

一审庭审中，院方对鉴定意见提出强烈异议，申请鉴定人出庭接受质询。贺鹏律师作为第七届锦州律协刑事专业委员会委员，有着丰富的庭审经验和底气。他把握质询机会，围绕关键问题向鉴定人发问。他凭借执业至今累计承办逾百案件所积累的深厚实务积淀，成功将院方过错的客观事实和医学依据完整呈现在法庭面前，为在区间内争取较高责任比例的诉讼目的奠定了坚实基础。

一审辩论，全面争胜核心争议

在一审辩论环节，贺鹏律师围绕核心争议展开有力辩论。对于部分费用承担问题，他凭借在保险领域丰富的经验，指出保险公司条款以设置特定条件的方式不合理限制被保险人主要权利，且保险公司未作加粗加重的提示说明，应认定为无效，一审法院采纳了该意见。对于财产损失问题，他援引法律规定，成功说服法院支持该项费用。面对鉴定意见给出的区间，他深知院方存在严重过错，力主责任比例应取区间内高位值，最终一审法院采纳该意见，责任比例酌定区间内较高值。

二审应对，稳守胜诉成果

一审判决后，保险公司提出上诉。贺鹏律师曾获2022年锦州律协颁发新执业律师考核第一名等多项荣誉，这些荣誉让他在面对上诉时更有信心。他在二审中提交详尽代理意见，围绕《民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项关于“认定事实清楚，适用法律正确，应予维持”的规定，逐条驳斥上诉理由。最终二审法院驳回上诉，维持原判。

本案是典型的医疗损害责任纠纷案件，核心难点在于鉴定意见给出的过错原因力为区间，如何说服法院在区间内取较高值，直接关系到赔偿总额的确定。贺鹏律师凭借其专业能力，在“锁定院方过错争取有利鉴定”“鉴定意见区间内争取较高值”“庭审质询锁定过错”“击破保险合同格式条款”“维护合理赔偿项目”“二审稳守胜果”等全流程展现了专业价值，为类似案件提供了重要的参考借鉴意义。