借款再审几近绝望，律师力挽狂澜驳回申请维护债权

某机械铸造公司在一场借款合同纠纷中历经波折。二审判决后，再审申请人岳XX、文XX等五方不服，向贵州省高级人民法院申请再审。他们坚称二审判决认定基本事实缺乏证据、适用法律错误，声称案涉90万元借款本金不实、《转款协议》《还款协议书》无效，自己不应承担担保责任，甚至指称被申请人构成虚假诉讼。某机械铸造公司陷入了巨大的困境，债权面临被推翻的风险，公司上下忧心忡忡。

在焦急万分之际，某机械铸造公司四处打听专业律师。经同行推荐，他们了解到贵州尹泽律师事务所的李光伟律师。李律师自2014年执业至今，承办案件已逾上千件，尤其专精于合同类纠纷和公司类纠纷案件。李律师在了解案情后，指出再审申请人的主张存在诸多漏洞，其专业的分析让某机械铸造公司看到了希望，当即决定委托李律师代理再审审查程序。

作为第六届省律协民事专委委员和遵义仲裁委仲裁员，李光伟律师凭借丰富的专业知识和实践经验，迅速展开行动。他快速厘清案涉借款、债务转移、担保的完整事实链条，锁定再审审查核心争议，针对性地构建抗辩思路。结合借条、转账凭证、各方协议等证据，充分证明案涉90万元债务的结算由来、债权归属及债务转移、担保的合法性，形成完整证据链。同时，准确适用借款合同、债务转移、担保责任及民事诉讼再审审查的相关法律规定，逐一驳斥再审申请人的无理主张，清晰论证二审判决的合法性与正确性。

最终，贵州省高级人民法院经审查认为，苏X与艾XX的借款合同关系成立，案涉90万元系此前630500元借款的本息结算，债权归属于被申请人具有事实与法律依据；《转款协议》系各方真实意思表示，债务转移合法有效；再审申请人未能举证证明《还款协议书》非自愿签署，其担保责任依法成立，二审判决认定事实及适用法律均无不当。法院裁定驳回岳XX等五再审申请人的全部再审申请，某机械铸造公司的合法债权得以维护。

通过这个案例，普通读者要明白，在借款等合同签订过程中，一定要保留好借条、转账凭证等关键证据，确保债权债务关系清晰明确。遇到纠纷时，要及时寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自己的权益。