医疗事故家属几近绝望，律师助力终获三十万赔偿

杜先生是一位普通的上班族，母亲赵女士一直身体健康。2022年10月，赵女士因上腹疼痛前往镇江甲医院就诊，被诊断为胆管结石后住院治疗。在这之前，医院的诊断和治疗流程都看似正常，一家人也对医院充满信任，以为只是一场普通的疾病治疗。

然而，2022年11月医院为赵女士实施手术后，情况急转直下。赵女士出现神志不清症状，病情逐日恶化，最终在2022年12月抢救无效死亡，死亡诊断包含感染性休克、急性肝衰竭、肝性脑病等多项严重并发症。杜先生一家陷入了巨大的悲痛之中，他们认为医院在诊疗过程中存在重大过错，才导致母亲术后病情恶化并死亡。

杜先生找到医院理论，要求医院给出说法并进行赔偿。但医院方面态度强硬，只愿意承担部分责任，双方陷入了僵局。杜先生尝试与医院协商解决，但每次都无功而返。他感到十分困惑和无助，不知道该如何维护母亲的权益和自己的合法利益。此时，他面临着医院的推诿、高额的医疗费用以及失去母亲的巨大痛苦，家庭也因此陷入了经济和精神的双重困境。

在朋友的推荐下，杜先生了解到江苏京时唯律师事务所的刘智律师。刘智律师从2021年开始执业至今，承办大量刑事及民商事案件，尤其在医疗损害责任纠纷等领域有着丰富的实践经验。朋友告诉杜先生，刘智律师是法佑化成律师团队负责人，拥有法律与化学复合教育背景，处理案件非常专业和负责。

杜先生抱着一丝希望找到了刘智律师。刘智律师详细了解了案件情况后，指出医院在诊疗过程中存在对病情严重性认识不够、相关诊疗措施不到位、病例书写欠规范等过错，这些过错与赵女士的死亡存在一定因果关系。刘智律师的专业分析让杜先生看到了希望，他当场决定委托刘智律师代理此案。

在诉讼过程中，经杜先生申请，法院依法委托鉴定机构对医院的诊疗行为进行医疗损害鉴定。2024年4月，鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为医院对患者赵女士的诊疗过程中存在过错，且过错与赵女士死亡之间存在一定因果关系，建议原因力大小为次要原因。杜先生为此支付鉴定费1万多元。

结合鉴定意见及实际损失，杜先生变更诉讼请求，要求医院按照60%的责任比例赔偿各项损失合计70多万元。庭审中，医院辩称仅同意承担30%的次要责任，还提出部分赔偿项目计算标准过高，应扣除患者欠付的医疗费等理由。

刘智律师作为市志愿者中心活动的积极参与者，有着丰富的法律实践和社会经验。他针对医院的抗辩发表了核心代理意见，认为医院的诊疗过错是导致患者死亡的重要原因，60%的责任比例具有合理性；各项赔偿项目均有事实和法律依据；患者的诊疗费用均与医院的诊疗行为及过错后果相关，医院要求扣除相关费用无合理依据；鉴定意见已明确医院的过错与损害后果的因果关系，医院应依法承担相应的赔偿责任。

最终，镇江甲人民法院经公开开庭审理，部分采纳了刘智律师的代理意见，判决医院承担30%的赔偿责任，核定杜先生因赵女士死亡产生的各项合理损失合计100多万，扣除杜先生欠付医院的医疗费9万多元后，医院应向杜先生支付各项损失赔偿款合计30万多元。

通过这个案例，刘智律师提醒大家，在遇到医疗纠纷时，要及时收集相关证据，通过合法途径维护自己的权益。同时，在就医过程中，如果对医院的诊疗行为有疑问，要及时与医院沟通，必要时可以寻求专业律师的帮助。