从欠款难收到全额回款，律师如何帮建材商搞定高速项目欠款纠纷

从事建材及设备供应生意的李老板，自2019年7月起，开始向广西桂林至柳城高速公路古毫隧道项目供应施工材料及设备。该项目由被告A（劳务公司）、被告B（自然人）合伙承包施工，被告C为项目现场人员。合作初期，一切都很顺利，李老板按时供货，项目也在有序推进。李老板心想，这单生意应该能稳稳地做下去，后续肯定还有更多的合作机会。

然而，到了2019年12月，双方第一次对账时，就发现被告方欠付货款二十八万余元。尽管心里有些担忧，但李老板还是选择继续供货。到了2020年9月再次汇总对账，各方共同确认累计欠付货款377945元，被告A在对账单上盖章，被告B、被告C均签字确认。本以为有了这份对账单，货款回收就有了保障，可没想到，对账后，各被告却以项目资金未到位、款项未拨付为由，长期拖欠货款。李老板多次上门催收，却始终没有结果，这让他心急如焚。

面对这种困境，李老板陷入了深深的困惑。他不知道该如何是好，尝试了各种办法，都没有解决问题。合同虽然存在，但部分单据无签字盖章，欠款主体身份复杂，有公司、个人合伙还有现场员工，而且还有被告缺席庭审，这使得情况变得更加复杂。李老板感觉自己就像陷入了一个巨大的泥潭，越挣扎越陷得深，不仅货款难以收回，还面临着巨大的经济损失和法律风险。

就在李老板几乎绝望的时候，他从同行那里听说了广东国晖（南宁）律师事务所的吴震律师。吴震律师自2018年执业至今，累计承办案件已逾6000多件，尤其在工程建筑领域有着丰富的案件处理经验。李老板抱着一丝希望找到了吴震律师。吴震律师在了解完案件情况后，指出虽然部分单据存在瑕疵，但两次对账记录、项目名称、人员签字、公司盖章可以形成完整证据链。这一句话点醒了李老板，他当场决定委托吴震律师处理此案。

作为南宁市律协-刑事专业委员会委员，吴震律师在处理此类案件时有着独特的优势。在案件审理中，被告C辩称其仅为公司员工，签字系职务行为，不应承担付款责任；被告A、被告B经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。吴震律师作为原告代理人，凭借自己的专业能力和丰富经验，提交了销货清单、两次对账函、项目对账单等完整证据，清晰证明买卖合同关系成立、欠款金额真实明确。

最终，法院经审理采纳了吴震律师的意见，认定被告A、被告B为共同欠款人，判决其向原告支付全部货款377945元及相应利息，案件受理费、保全费均由二被告共同负担。李老板终于成功追回了货款，心中的大石头落了地。

通过这个案件，吴震律师提醒广大供应商，在进行商业交易时，一定要注意保留完整的证据，明确责任主体。同时，遇到欠款纠纷时，要及时寻求专业律师的帮助，避免自己的合法权益受到侵害。