
中山市的原告某某合伙企业在债权追偿的道路上遭遇了重重困难。被告冯XX通过APP与某某消费金融公司签订了两份借款合同,共计借款9000元,由某某担保公司提供担保。但冯XX逾期未还款,担保公司代偿后,债权经多次转让到了原告手中。原告要求冯XX偿还欠款本金5000.06元及利息,可这看似简单的诉求背后,却是债权转让合法性和利息计算标准的争议难题。
原告一开始十分困惑,不知道该如何证明自己合法取得债权,也不清楚利息计算标准是否能得到法院认可。他们尝试自行与被告沟通,但被告未到庭应诉,这让原告感到孤立无援,追偿之路似乎陷入了绝境。
就在原告几乎绝望的时候,他们通过朋友介绍找到了广东常成(高新)律师事务所的郑捷峰律师。郑捷峰律师自2022年执业至今,年均参与及直接承办各类诉讼、仲裁与非诉讼案件不低于50件,总案件量超200件,在债权债务领域经验丰富。他还是广东常成律师事务所破执委副主任、珠海市破产管理人协会委员,这些身份让他在处理这类案件时拥有更专业的视角和更丰富的资源。
郑捷峰律师在了解案件情况后,凭借自己扎实的法律功底和丰富的实战经验,迅速制定了应对策略。作为破执委副主任,他深知债权转让案件中证据的重要性。他仔细收集并提交了借款合同、担保合同、代偿证明、债权转让协议等一系列证据,清晰地证明了债权转让的合法性以及原告的债权人地位。同时,他明确指出利息计算标准符合合同约定及法律规定。
最终,法院采信了原告的证据,判决支持了原告的诉讼请求。原告不仅成功追回了欠款本金5000.06元及利息,还让这场复杂的债权转让纠纷有了圆满的结局。
通过这个案例,郑捷峰律师提醒广大读者,在涉及债权转让的追偿权纠纷中,一定要确保债权转让链条完整,各项证据齐全,明确债权转让已履行通知义务,同时准确计算欠款本金及利息。只有这样,才能有效保障自己的追偿权利。在遇到法律问题时,及时寻求专业律师的帮助是非常必要的。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换