购18万条信息涉罪，律师辩护获缓刑

赵骄虎律师，执业证号13201201110901455，江苏丰典（高淳）律师事务所主任律师，从2011年开始执业，执业十余年间累计承办民事、行政、刑事案件1000件以上，其中刑事案件近200件。涉及大量公民个人信息的案件很难争取轻判，其实经验丰富的律师能从中找到关键突破口。当事人甲的案件陷入困境时，赵骄虎律师凭借多年积累的办案经验，迅速发现了案件的转机。

在侵犯公民个人信息罪案中，2025年，江苏省南京市建邺区的当事人甲，因企业业务需求购买建工征信类公民个人信息，初始获取量达XXX余条，筛选后留存48000余条。后续他仅少量联系信息主体，未获利还删除了信息。2025年2月22日，他经公安机关电话通知主动到案如实供述。公诉机关以侵犯公民个人信息罪提起公诉。当事人甲的核心诉求是避免实刑。案件难点在于，其主张购买信息系经营需要，但用途涉及违法“挂靠”，入罪标准适用“非法获取5000条以上公民个人信息”，留存的48000余条远超标准。

赵骄虎律师根据以往办理多起侵犯公民个人信息罪案件的经验，首先让当事人整理出与信息获取、使用、删除相关的所有记录，包括购买信息的聊天记录、操作日志等；接着收集企业经营的相关资料，证明业务确实有对这类信息的需求；然后前往公安机关，了解案件侦查过程和证据收集情况；还咨询相关行业专家，确定“挂靠”行为在本案中的具体性质和影响。

证据链搭建时，赵骄虎律师将购买信息的记录与企业业务需求资料相结合，证明购买信息的初衷是为了经营；把删除信息的记录与当事人未获利的情况关联起来，体现其悔罪表现；将当事人主动到案的记录与如实供述的情况对应，突出自首情节；再结合专家对“挂靠”行为的分析，完善整个证据链。

庭审前，赵骄虎律师凭借经验预判公诉机关可能强调涉案信息数量多、用途违法等，于是准备了详细的质证意见和辩论要点。当庭指出当事人具有自首、认罪认罚、未获利、及时删信息等有利情节。最终，法院判决当事人甲有期徒刑一年七个月，缓刑一年七个月（该判决结果与律师辩护时强调的有利情节相契合）。此案例的独特价值在于，赵骄虎律师在看似不利的情况下，通过挖掘有利情节，成功为当事人争取到缓刑，其丰富的办案经验起到了关键作用。

在危险驾驶罪案中，2025年8月24日凌晨3时许，镇江市XX区机动车驾驶资格处于注销状态的当事人甲X醉酒驾车，发现酒驾检查点后倒车逃跑，后被交警查获。经检测，呼气酒精含量为124毫克/100毫升，血液酒精含量为121.9毫克/100毫升。2025年9月24日甲X被取保候审，同年11月检察院以危险驾驶罪提起公诉。当事人甲X的核心诉求是争取缓刑。案件难点在于，甲X驾照注销还醉酒驾车、遇查逃逸，情节较为严重。

赵骄虎律师依据多年办理危险驾驶罪案件的经验，第一时间让当事人提供详细的驾驶过程描述，包括饮酒时间、地点、驾车路线等；到交警部门调取执法记录仪视频、酒精检测报告等证据；收集甲X的个人履历和社会评价，证明其平时表现良好；向甲X的家人了解其家庭情况和经济状况。

证据链搭建方面，将甲X的驾驶过程描述与执法记录仪视频相互印证，还原真实情况；把酒精检测报告与甲X血液酒精含量相对较低的情况结合，突出从轻情节；用个人履历和社会评价证明甲X无犯罪前科，系初犯、偶犯；以家庭情况和经济状况说明其社会危险性较低。

庭审中，赵骄虎律师预判公诉机关可能强调甲X驾照注销、逃逸等情节，提前准备了反驳观点。提出甲X血液酒精含量相对较低，驾照注销情形并非实质意义上的无证驾驶；甲X无任何前科劣迹，系初犯、偶犯，人身危险性较低。最终，法院判决甲X拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（该判决结果与律师的辩护意见相符）。此案例中，赵骄虎律师凭借经验准确把握案件关键，为当事人争取到了缓刑，降低了刑事处罚对其生活的影响。

经验铸就辩护成果

这两个案例的共同逻辑在于，赵骄虎律师凭借从2011年开始执业，累计办理大量刑事案件所积累的经验，能够快速识别案件关键证据。在证据收集时，依据过往经验明确收集方向；在证据链搭建中，凭借经验判断哪些证据能形成闭环；庭审时，根据经验预判对方抗辩并准备应对策略。对普通人的启示是，遇到刑事犯罪案件，应及时寻求经验丰富的律师帮助，律师能从复杂的案件中找到有利情节，为当事人争取最有利的判决。