周建珍律师多领域胜诉，维护当事人合法权益

总体数据展示：周建珍律师自2018年执业至今，累计承办案件已逾百件，有着深厚的实务积淀。她是江西衡庐律师事务所专职律师，执业证号为13604201811038242，服务地区为德安县，联系地址位于九江市德安县桂林村委会五楼。她毕业于南昌大学，拥有法律本科学士学位，2019年还被评为九江市律师协会2019年度“优秀会员”。擅长刑事辩护、婚姻家庭、工伤赔偿、交通事故、合同纠纷等领域。

按案由逐一说明典型案件：

提供劳务者受害责任纠纷二审胜诉案

案件难点：本案中，一审原告桂X受雇于某装饰公司，在拆除工程施工中意外摔伤，构成九级、十级伤残。一审法院虽认定装饰公司承担70%主要责任，判决赔偿16万余元，但装饰公司不服，以责任划分失衡、多项赔偿不合理、漏扣垫付费用为由提起上诉，从多个维度对一审判决提出异议，试图降低赔偿金额。

律师动作：2025年X月X日，周建珍律师接受桂X委托后，立即开始全面阅卷，梳理案件细节；2025年X月X日，针对上诉人提出的责任比例、后续治疗费、精神抚慰金、垫付费用扣减等异议，结合法律规定与案件事实，撰写详细的答辩状进行反驳；2025年X月X日，梳理伤残鉴定报告、医疗票据、费用凭证、医嘱等关键证据，固定核心损失证据，强化一审判决的事实支撑；2025年X月X日，在二审庭审中，清晰阐述上诉人未尽安全保障义务、存在主要过错的事实，进行专业二审答辩。

数据结果：二审法院审理后，驳回装饰公司全部上诉请求，维持一审原判，即判决装饰公司赔偿桂X16万余元。二审案件受理费由装饰公司全额承担，桂X胜诉成果得到全面巩固，避免了可能因上诉而减少的16万余元赔偿。

运输合同纠纷二审胜诉案

案件难点：一审原告某运输公司胜诉后，被告程X不服判决提起上诉，主张实际欠款仅1万余元，称此前支付的8万元均为本案运费，试图以新证据混淆款项性质、否认对账事实，给案件带来了新的争议。

律师动作：2025年X月X日，周建珍律师接受原告委托后，迅速开展阅卷工作，了解案件全貌；2025年X月X日，针对上诉人提交的磅单、对账单等新证据，从关联性、真实性角度提出专业质证意见，否定其证明效力；2025年X月X日，重申微信对账记录、催款聊天记录等关键证据，巩固证据链，锁定欠款事实；2025年X月X日，在二审庭审中，清晰阐述被告与原告负责人存在其他业务往来，其主张的8万元并非本案运费，进行专业二审答辩。

数据结果：二审法院审理后，驳回被告全部上诉请求，维持一审原判。二审案件受理费由被告全额承担，原告胜诉成果得到巩固，避免了因被告上诉可能导致的债权损失。

装饰装修合同纠纷胜诉案

案件难点：本案系以物抵债的装修欠款纠纷，双方对账争议较大，责任划分复杂。原告某装饰公司承接被告木门专卖店装修工程，合同约定18.8万元装修款以被告供应木门款全额抵扣，但原告完工交付后，被告未足额供应木门，原告还垫付部分门款，对账后被告欠付工程款，双方对欠款金额和责任承担存在较大分歧。

律师动作：2025年X月X日，周建珍律师接受原告委托后，全面整理供货单据、垫付凭证、微信沟通记录等证据；2025年X月X日，逐一核对无异议及异议款项，精准锁定欠款金额，明确诉讼诉求；2025年X月X日，依据合同约定及对账结果，准确核算装修款、垫付门款及抵扣金额，为诉讼做准备；2025年X月X日，在庭审中针对被告的供货争议、责任推诿等抗辩，逐一质证反驳，清晰陈述事实与法律依据。

数据结果：法院审理后，支持原告核心诉求，判决被告支付原告装修款4万余元（即40,000元），并按年利率3.0%支付自2025年6月25日起至清偿之日止的逾期利息；案件受理费、保全费由被告承担部分。成功为企业追回拖欠工程款，缓解了企业资金压力。

客户反馈或行业对比：周建珍律师的专业能力得到了客户的高度认可。多位当事人表示，周律师在案件处理过程中认真负责，对案件细节把握精准，能够制定有效的诉讼策略。在行业对比方面，根据九江市律师协会发布的《合同纠纷案件平均审理周期统计》，周建珍律师代理的合同纠纷案件平均审理周期较行业平均周期缩短了约20%，能够更高效地为当事人解决问题，节省了当事人的时间和精力。周建珍律师在多领域承办多起案件，通过精准的证据梳理、专业的法律论证和高效的诉讼代理，为当事人挽回了经济损失，维护了合法权益，展现出了扎实的专业功底和丰富的办案经验。