18年婚姻困局：无证房居住权与精神赔偿的胜诉之路

上世纪90年代结婚，18年名存实亡的婚姻，婚内的无证房成了女方离婚路上的“拦路虎”。接手此案的侯浩亮律师，执业不久，擅长婚姻、合同、劳动、侵权、刑事辩护等领域。

本案原告李女士与被告王先生登记结婚后育有一子，为孩子李女士隐忍18年。期间二人长期分居，王先生出轨并与他人生子。孩子成年后，李女士起诉离婚。但婚内购买的一套房屋因未办不动产权证，法院无法判决分割所有权。若处理不当，李女士离婚后可能无房可住。

侯浩亮律师接受委托后，采取了一系列行动。首先，通过收集王先生与他人的同居证据信息，锁定其在婚姻关系中的重大过错，为主张精神损害抚慰金奠定基础。其次，鉴于房子无法分割所有权，依据《民法典》中关于居住权的规定，向法院提出请求判决房屋由李女士居住并设立居住权。同时，向法庭提供了夫妻长期分居的证据、男方出轨的证据、房屋为婚内购买的证据以及李女士无其他住所的情况说明，形成完整的证据链。

庭审中，对方可能对这些证据提出质疑，比如质疑出轨证据的真实性等。侯浩亮律师则通过详细说明证据来源、形成过程等方式进行回应，以证明证据的合法性、真实性和关联性。

最终，法院经审理全面采纳了侯浩亮律师的代理意见，判决准予双方离婚，因房屋暂不具备分割条件，不予处理所有权，但该房屋由李女士居住，并为其设立居住权，王先生及任何第三方不得干扰李女士的正常居住；同时，因王先生在婚姻关系存续期间存在重大过错，判决其向李女士支付精神损害抚慰金。

侯浩亮律师在处理该案件的证据问题时，会先锁定对方在案件中的过错行为，收集相关证据，为主张赔偿提供依据。同时，根据案件实际情况，灵活运用法律条文，为当事人争取合法权益，并通过提供完整的证据链来支撑诉求。