顺利办结相关案件，为当事人争取到最优结果

谭冬律师现执业于北京大成（宜昌）律师事务所，同时担任大成刑事委员会委员。自执业以来，秉持“专业、严谨、诚信、尽责”的执业理念，在法律实务领域积累了丰富经验。他业务能力全面，尤其擅长刑事辩护、建设工程法律事务、婚姻家事纠纷、合同纠纷、民间借贷等各类民商事与经济纠纷。

2023年9月，某阀门管件经营部与某建设工程有限公司签订采购合同，约定被告向原告采购一批小五金，暂定含税总价500万元，最终结算金额以实际供货为准。合同签订后，阀门管件经营部按约履行供货义务并开具相应发票，双方对账确认了供货金额，但被告仅支付部分货款，经催收后仍拖欠部分货款及相应违约金未付。谭冬律师接受阀门管件经营部委托后，协助其梳理案件事实、固定对账记录及发票等核心证据，明确货款、违约金等诉讼请求。在庭审质证与辩论环节，有力反驳被告违约金减免主张。最终，法院判决被告向原告支付货款及违约金，案件受理费、保全费由被告负担，成功维护了阀门管件经营部的合法债权。

此后的三年里，谭冬律师凭借专业的服务和出色的办案能力，赢得了客户的认可。期间，谭冬律师还应邀为顾问单位秭归县医疗保障局做专题授课，到秭归县建筑业协会开展如何化解施工合同中“霸王条款”专题讲座，其自媒体全网粉丝累积近万人，还获得了北京大成集体公益先进个人奖。

2026年，同一家阀门管件经营部再次遇到法律问题。该企业参与的某建设工程项目中，某文旅项目由相关投资公司开发，第三人将项目发包给被告二，被告二将部分项目分包给被告一，被告一又将该项目某地块的边坡石方开挖、基础土方开挖及回填工程转包给阀门管件经营部。企业按要求完成施工后，被告一仅支付部分工程款，剩余款项经催告未付。

这次委托与上次案件有明显差异。上次是买卖合同纠纷，争议焦点在于货款支付和违约金问题；而此次是建设工程施工合同纠纷，涉及合同效力、工程量核算、工程款结算标准及付款责任主体等复杂问题。谭冬律师调整策略，协助企业梳理案件事实、提交相关证据，明确工程款及逾期利息等核心诉求。在庭审质证与辩论中，就合同效力、工程量核算等争议焦点充分举证。

最终，法院判决被告一某建设工程有限公司向阀门管件经营部支付剩余工程折价补偿款，并支付逾期付款利息，驳回企业的其他诉讼请求，案件受理费、诉讼保全费由原、被告按比例负担。后来该企业负责人对朋友说，遇到法律问题，还是找熟悉的律师更靠谱，谭冬律师总能专业地解决问题。