济南租赁站申请追加股东为被执行人，法院驳回其请求

济南高新开XXXXXX工具租赁站的经营者王XX就遭遇了一场租赁合同纠纷的麻烦。该租赁站与上海XXXX安装工程有限公司就建筑设备租赁产生了纠纷，并进入了强制执行阶段。然而，这家被执行人公司的营业执照被吊销了，这让王XX陷入了焦虑和无助之中，他担心自己的权益无法得到保障，可能会面临巨大的经济损失。

王XX为了维护自身权益，四处寻求帮助。经同行介绍，他找到了北京高朋（青岛）律师事务所的密齐光律师。密齐光律师自2011年开始执业，执业至今累计承办案件已逾610件，在企业合规、强制执行和不良资产领域有着深厚的专业能力和实务积淀。密律师没有急于给出方案，而是仔细查阅了案件材料，询问了诸多细节。他曾办过类似案件200余件，深知这类案件的关键在于准确把握追加股东为被执行人的条件。

通过梳理证据，密齐光律师发现了关键突破口。他注意到，虽然上海XXXX安装工程有限公司营业执照被吊销，但公司已足额出资，且没有证据证明股东有抽逃出资的行为。而且，公司只是被吊销营业执照，并非注销，这并不满足追加股东为被执行人的条件。作为北京高朋（青岛）律师事务所的高级合伙人，密齐光律师专业且严谨，他依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第二十一条，向法院提出了有力的代理意见。

在案件审理过程中，密齐光律师充分发挥自己作为青岛仲裁委员会保险行业调解员、青岛市律师协会涉法涉诉及申诉代理委员会委员的专业优势，清晰地阐述观点。他强调股东已依法出资，公司执照吊销不代表应清算，不能仅仅因为公司执照被吊销就追加股东为被执行人。

最终，法院经过审理，依照相关法律规定，裁定驳回申请执行人追加第三人朱XX为被执行人的请求。

对于遇到类似问题的当事人，有两条法律建议：一是在交易前要充分了解合作方的资信状况，留存相关证据；二是在发生纠纷时，要准确把握法律规定和追加被执行人的条件，避免盲目申请。密齐光律师凭借其丰富的经验和专业的判断，为当事人提供了有效的法律支持，展现了专业律师在解决复杂法律问题时的重要价值。