都燕果律师：多领域成功辩护，为当事人守护合法权益

都燕果律师（执业证号15101201010743989，四川循定律师事务所）在法律实践中，常遇到当事人合法权益受侵害却不知如何维权的情况。在离婚后财产纠纷这类案件中，许多人认为签订了离婚协议就万事大吉，却不知后续可能出现对方不履行协议的问题；在刑事犯罪案件里，被告人及其家属往往对法律程序和量刑标准缺乏了解，容易陷入恐慌和无助。

先看离婚后财产纠纷案例。委托人廖XX与被告杨XX于2019年协议离婚，《离婚协议书》约定廖XX分得房屋，杨XX支付50万元并偿还房贷。但离婚后杨XX未完全履行，2024年廖XX出售房屋时自行垫付房贷。廖XX委托都燕果律师团队向资阳市雁江区人民法院起诉，要求杨XX支付拖欠补偿款及垫付房贷。庭审中，对方对欠款金额和垫付房贷偿还责任提出异议。

都燕果律师（执业证号15101201010743989，四川循定律师事务所）带领团队进行了全面的证据收集。通过向银行调取转账记录，获取杨XX支付部分款项的凭证；从银行拿到房屋贷款结清证明，证实廖XX垫付房贷的事实；还收集了经公证的售房委托书，证明垫付房贷的必要性和关联性。在证据链搭建上，以《离婚协议书》为核心，将转账记录、结清证明、公证书等证据围绕其进行关联，形成完整的证据体系。庭审策略方面，提前准备好详细的质证意见和辩论提纲，焦点集中在协议的合法性和杨XX的违约行为上。针对对方的异议，迅速、精准地进行反驳，引用《中华人民共和国民法典》关于夫妻财产约定及合同履行的法律规定进行说理。最终，法院采纳律师意见，判决杨XX支付廖XX586,454.74元，并承担大部分案件受理费及保全费。此案例明确了离婚协议的法律约束力，警示了怠于履行义务的一方。

再看数罪并罚案件。被告人A与被告人B涉及故意毁坏财物罪、盗窃罪、诈骗罪三罪并罚，公诉机关建议有期徒刑四年六个月至五年。都燕果律师代理被告人B，其仅涉诈骗罪。律师围绕自首、从犯、初犯、退赔、谅解、认罪认罚展开精准辩护。证据收集过程中，律师与被告人B沟通，了解其自首情况，并获取相关的自首证明材料；联系被害单位，推动被告人B退赔并取得谅解书；收集被告人B的初犯证明。在证据链搭建上，将自首证明、谅解书、初犯证明等证据相互印证，突出被告人B的从轻情节。庭审策略上，提前与公诉人高效沟通，确定最优量刑建议。庭审中，清晰区分被告人B在共同犯罪中的地位作用，强调其被动参与、主观恶性小。最终，法院采纳全部辩护意见，以诈骗罪判处被告人B有期徒刑六个月，缓刑一年，未实际羁押。此案例避免了实刑对年轻当事人人生、家庭、就业的重大影响，达到了教育挽救的目的。

最后是虚开增值税专用发票案。这是一起涉案税额数千万元、多主体、多环节、跨区域的重大案件。被告人为涉案公司会计人员，被指控参与发票认证、税款抵扣、资料整理，构成虚开增值税专用发票罪且作用重要，公诉机关建议从重处罚。都燕果律师（从2010年开始执业，带领团队累计承办案件已逾800件，专精于重大合同纠纷与公司法律事务等领域）全程介入刑事侦查、审查起诉、一审审判全阶段。在证据收集上，细致阅卷，逐笔核对银行流水、票据、合同、讯问笔录；多次会见被告人，了解案件细节。证据链搭建方面，深度拆解公司决策链、分工链、资金链、票据链，证明被告人仅为基层执行人员，不参与核心决策。庭审策略上，逻辑严密、层次清晰地进行辩护，清晰界定被告人的从犯地位，论证其主观恶性极低，逐项展示从轻情节，引用权威判例和法律依据，结合宽严相济刑事政策和教育挽救原则。最终，法院完全采纳律师意见，判处被告人有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。

都燕果律师在不同类型的案件中，凭借扎实的专业知识、细致的办案态度和有效的庭审策略，为当事人成功维护了合法权益。在离婚后财产纠纷中，通过严谨的证据收集和有力的庭审应对，确保了当事人的财产权益；在刑事犯罪案件中，精准把握案件关键情节，为被告人争取到了从轻处罚和缓刑，避免了实刑对当事人的不利影响。都燕果律师的成功案例为类似案件的处理提供了宝贵的经验和借鉴。