已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
自首的法律依据都有哪些
最新修订
|
2024-08-02
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
卢滨律师律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：284人
专家导读
刑法第67条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
一、自首的法律依据有哪些
《刑法》第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、对自首犯的量刑要考虑什么
对自首者的适当量刑是自首从宽制度得以正确进行的保证，根据中国刑法第57条规定的量刑一般原则和司法实践经验，一般认为，自首量刑的一般原则应掌握下列几点：
1、主要根据犯罪事实。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社会的持续状态结束，但是给社会造成的损害并不会因自首而消灭。犯罪人投案自首，仅仅表明对自己所犯罪行的态度，并不会改变其原来犯罪事实。因此，审判人员在决定对自首的犯罪分子量刑，必须以其犯罪事实为主要根据。在司法实践中，审判人员首先按照自首者罪行的轻重对照有关法律，拟定一个刑罚幅度，而后结合自首的从宽情节，所以要把握好度，做到严宽适度，不枉不纵。
2、具体考虑自首情况。主要包括：
(1)自首的时间。犯罪人投案自首的时间早晚，说明其悔悟时间的早晚;同时也说明了犯罪人的犯罪行为，对社会危害性的持续状态长短。
(2)自首的原因及动机。犯罪人犯罪之后的认罪、悔罪、悔改心理是自首动机的三大要素，悔罪态度好的情况下，投案自首的，也说明了其悔悟的程度，量刑时也要考虑;
(3)交待罪行的情况。交待罪行是否彻底，是否主动，也说明了投案者是否是真心悔悟的;
(4)犯罪分子有无主动表现。这四大情节，审判人员在量刑时一定要注意的。
除了刑法以外，我国还专门对自首作出了相应的意见规定，也就是最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见。各位还可以从该《意见》中对自首的规定做进一步的了解。而在认定属于自首犯之后，对其进行量刑处罚，往往就是要从轻或者减轻处罚。但要是本身犯罪就比较轻的话，甚至可以被判处处罚。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
拓展阅读
· 年普法人次15亿+问题没解决? 125200人选择咨询律师
自首的法律依据都有哪些
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
自首的量刑的法律依据是哪些
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的，我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题，可以通过本篇文章的内容来了解一些和自首的量刑的法律依据是哪些相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护
自首的法律依据具体是什么
[律师回复] 1、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。但部分犯人自首后依然有判处死刑的可能。
2、如果对自首后的犯罪嫌疑人过于普遍地从宽处罚会产生弊病，与预防犯罪的目的相悖，尤其是对社会危害大的罪名。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
2、如果对自首后的犯罪嫌疑人过于普遍地从宽处罚会产生弊病，与预防犯罪的目的相悖，尤其是对社会危害大的罪名。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
4.6w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
工伤认定依据首诊病历需要的吗
[律师回复] 您好，针对您的工伤认定依据首诊病历需要的吗问题解答如下, 工伤认定提交诊断证明书即可，无需病历。
《工伤保险条例》
第十八条 提出工伤认定申请应当提交下列材料：
（一）工伤认定申请表；
（二）与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料；
（三）医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）。
工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况。
工伤认定申请人提供材料不完整的，社会保险行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补正的全部材料。申请人按照书面告知要求补正材料后，社会保险行政部门应当受理。
《工伤保险条例》
第十八条 提出工伤认定申请应当提交下列材料：
（一）工伤认定申请表；
（二）与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料；
（三）医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）。
工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况。
工伤认定申请人提供材料不完整的，社会保险行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补正的全部材料。申请人按照书面告知要求补正材料后，社会保险行政部门应当受理。
4.4w浏览
叔叔前段时间已经被抢劫了，现在不知道需要怎么处理的呢？大家知道持枪自首判几年的呢？
[律师回复] 持枪抢劫，应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
《刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
《刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
4.2w浏览
我父亲于雨天撞上一辆电动车，由于当时天气原因，并没有感觉到撞上什么，但回家后发现车子有损伤，感觉到了不安，怀疑自己撞上了行人或别的，这种情况属于肇事逃逸吗？肇事逃逸后自首处罚又是什么呢？
[律师回复] 肇事逃逸后自首处罚如下：
首先根据《刑法》第一百三十三条规定“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”
其次，根据最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释【法释2000〕33号】第三条规定“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 第三，《刑法》第六十七条规定犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四，根据《刑法》第七十二条规定“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。” 第五，根据《刑法》第九十九条规定“本法所称以上、以下、以内，包括本数。”因此，依照刑法规定，交通肇事后逃逸的，应当依法判处3到7年有期徒刑，但是自首的可以从轻或减轻处罚。 因此，在积极赔偿被害人家属经济损失后（包括协议赔偿），又具备自首情节，是有可能被判处缓刑的。一般是判处三年有期徒刑，缓刑5年或4年。
首先根据《刑法》第一百三十三条规定“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”
其次，根据最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释【法释2000〕33号】第三条规定“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 第三，《刑法》第六十七条规定犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四，根据《刑法》第七十二条规定“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。” 第五，根据《刑法》第九十九条规定“本法所称以上、以下、以内，包括本数。”因此，依照刑法规定，交通肇事后逃逸的，应当依法判处3到7年有期徒刑，但是自首的可以从轻或减轻处罚。 因此，在积极赔偿被害人家属经济损失后（包括协议赔偿），又具备自首情节，是有可能被判处缓刑的。一般是判处三年有期徒刑，缓刑5年或4年。
1.9w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
故意杀人自首怎样判决有没有法律依据
我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着故意杀人自首怎样判决有没有法律依据的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
我一个同事犯了罪要去自首了，其实他去不去自首，我们都不会包庇他的，因为确实是他的错误，自首的法律依据
[律师回复] 自首必须具备以下条件：
(1)自动投案。犯罪分子未被发觉或者虽被发觉，但尚未被有关机关缉获或被群众扭送，而主动向有关部门交代自己的罪行。有三种情况：
①犯罪事实未被发觉;
②犯罪事实已被发觉，但未发现犯罪人是谁;
③犯罪事实和犯罪人都已被发觉，但犯罪人隐藏起来或者正在被通缉中。
(2)如实交代所犯罪行。犯罪分子彻底交待自己的全部罪行。如是共同犯罪的，自首时还应当交代其所知的同案犯，主犯还须揭发同案犯的罪行。
(3)接受审查和裁判。犯罪分子投案后又隐匿、潜逃或者拒不到案的，则不认为是自首。如犯罪分子匿名将赃物送交司法机关或者物归原主，或者用电话、书信等方式匿名向司法机关报案，而本人没有亲自前往司法机关接受审
(1)自动投案。犯罪分子未被发觉或者虽被发觉，但尚未被有关机关缉获或被群众扭送，而主动向有关部门交代自己的罪行。有三种情况：
①犯罪事实未被发觉;
②犯罪事实已被发觉，但未发现犯罪人是谁;
③犯罪事实和犯罪人都已被发觉，但犯罪人隐藏起来或者正在被通缉中。
(2)如实交代所犯罪行。犯罪分子彻底交待自己的全部罪行。如是共同犯罪的，自首时还应当交代其所知的同案犯，主犯还须揭发同案犯的罪行。
(3)接受审查和裁判。犯罪分子投案后又隐匿、潜逃或者拒不到案的，则不认为是自首。如犯罪分子匿名将赃物送交司法机关或者物归原主，或者用电话、书信等方式匿名向司法机关报案，而本人没有亲自前往司法机关接受审
10w+浏览
快速解决“刑事辩护”问题
律师你好，我准备去做工伤认定，请问下工伤认定依据首诊病历需要的吗？麻烦告知下，急
[律师回复] 工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况。
工伤认定申请人提供材料不完整的，社会保险行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补正的全部材料。申请人按照书面告知要求补正材料后，社会保险行政部门应当受理。
工伤认定申请人提供材料不完整的，社会保险行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补正的全部材料。申请人按照书面告知要求补正材料后，社会保险行政部门应当受理。
10w+浏览
你好，朋友积攒了一笔钱想买房子，现在要去交首付了，问一下首付合同抵押一般有什么法律依据呢
[律师回复]
一、你要是到了法定年龄，现在单独以你的名义买房（前提是你以前没有买过房），不属于第二套房，首付30%就可以，还有70%可以申请首套房按揭，若你的收入不能达到70%贷款还款来源的要求，可以增加父母作为共同还款人。
二、若是你其他方面符合抵押贷款的条件，且还款来源足够，用父母在2000年的住房作抵押去交另一套房的首付也是可以的，但是向银行申请抵押贷款的时候，借款用途不能是购房，也不能让银行工作人员知道你是用于交购房首付的，具体应该用什么作为贷款用途可以私下咨询在银行工作的熟人或朋友。
三、除了四大国有银行，其他的一些银行可能对抵押贷款的条件会相对宽松一些，你可以多咨询一下几家银行。
一、你要是到了法定年龄，现在单独以你的名义买房（前提是你以前没有买过房），不属于第二套房，首付30%就可以，还有70%可以申请首套房按揭，若你的收入不能达到70%贷款还款来源的要求，可以增加父母作为共同还款人。
二、若是你其他方面符合抵押贷款的条件，且还款来源足够，用父母在2000年的住房作抵押去交另一套房的首付也是可以的，但是向银行申请抵押贷款的时候，借款用途不能是购房，也不能让银行工作人员知道你是用于交购房首付的，具体应该用什么作为贷款用途可以私下咨询在银行工作的熟人或朋友。
三、除了四大国有银行，其他的一些银行可能对抵押贷款的条件会相对宽松一些，你可以多咨询一下几家银行。
832浏览
聚众斗殴罪首要分子的刑法依据有哪些
[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、《刑法》第二十六条规定，首要分子分为犯罪集团的首要分子和聚众犯罪中的首要分子。刑法第97条规定，“首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。本文中的首要分子是指聚众犯罪中的首要分子。聚众斗殴罪中的首要分子主要是指在聚众斗殴犯罪中起组织者、策划者、指挥者。首要分子可以实施聚众斗殴的起意、纠集、组织等多种行为，也可以是仅仅实施其中一种行为。对聚众斗殴罪首要分子组织、策划、指挥的具体分析：组织就是通过指使、劝说、命令、唆使、威胁或雇用等方式有目的、有计划的纠集、安排众人聚集起来进行斗殴。对于本罪中的组织作用主要体现在被组织人数达三人以上，否则也不认能认定是组织作用。如果犯罪分子通过提供斗殴所需财物、负责准备运送参与斗殴犯罪分子的交通工具、提供参与斗殴的犯罪工具等也应认定为组织行为。策划是指为聚众斗殴活动出谋划策、进行安排部署、主持制定聚众斗殴的时间、确定地点、执行方案等。策划行为的目的在于左右整个斗殴行为的进程，如果只是某人提出些小建议、意见而不能左右整个斗殴行为的进程的，则不能认定是其策划作用。指挥是指根据聚众斗殴的计划，指使、命令、分配人员进行斗殴。对于发号施令的犯罪分子的指令，其他参加者不亲自实施，而是通过指使其他下层人员执行实施的，对于最初发号施令的犯罪分子应认定是具有指挥作用，而其他参加者和下层实施的犯罪分子不能认定是具有指挥作用，但是这些人员有组织、策划行为的，仍可以认定为首要分子。综上分析，在具体的聚众斗殴犯罪活动中，组织者通常又是策划者和指挥者，但也存在多人分别充当组织者、策划者和指挥者的情况。只要行为人实施了组织、策划、指挥行为之一的，便可认定为聚众斗殴罪的首要分子。如果数名犯罪分子分别实施了组织、策划、指挥行为的，则均可认定为首要分子。
二、聚众斗殴对首要分子如何处罚根据我国《刑法》第二百九十二条规定：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的按照故意伤人、定罪。构成聚众斗殴罪的，刑法往往对首要分子处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，具体判处的刑罚还要根据犯罪分子的犯罪情节而定。如果你想要了解更多的知识，建议你登陆网站浏览相关的栏目，也可以咨询在线律师。
一、《刑法》第二十六条规定，首要分子分为犯罪集团的首要分子和聚众犯罪中的首要分子。刑法第97条规定，“首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。本文中的首要分子是指聚众犯罪中的首要分子。聚众斗殴罪中的首要分子主要是指在聚众斗殴犯罪中起组织者、策划者、指挥者。首要分子可以实施聚众斗殴的起意、纠集、组织等多种行为，也可以是仅仅实施其中一种行为。对聚众斗殴罪首要分子组织、策划、指挥的具体分析：组织就是通过指使、劝说、命令、唆使、威胁或雇用等方式有目的、有计划的纠集、安排众人聚集起来进行斗殴。对于本罪中的组织作用主要体现在被组织人数达三人以上，否则也不认能认定是组织作用。如果犯罪分子通过提供斗殴所需财物、负责准备运送参与斗殴犯罪分子的交通工具、提供参与斗殴的犯罪工具等也应认定为组织行为。策划是指为聚众斗殴活动出谋划策、进行安排部署、主持制定聚众斗殴的时间、确定地点、执行方案等。策划行为的目的在于左右整个斗殴行为的进程，如果只是某人提出些小建议、意见而不能左右整个斗殴行为的进程的，则不能认定是其策划作用。指挥是指根据聚众斗殴的计划，指使、命令、分配人员进行斗殴。对于发号施令的犯罪分子的指令，其他参加者不亲自实施，而是通过指使其他下层人员执行实施的，对于最初发号施令的犯罪分子应认定是具有指挥作用，而其他参加者和下层实施的犯罪分子不能认定是具有指挥作用，但是这些人员有组织、策划行为的，仍可以认定为首要分子。综上分析，在具体的聚众斗殴犯罪活动中，组织者通常又是策划者和指挥者，但也存在多人分别充当组织者、策划者和指挥者的情况。只要行为人实施了组织、策划、指挥行为之一的，便可认定为聚众斗殴罪的首要分子。如果数名犯罪分子分别实施了组织、策划、指挥行为的，则均可认定为首要分子。
二、聚众斗殴对首要分子如何处罚根据我国《刑法》第二百九十二条规定：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的按照故意伤人、定罪。构成聚众斗殴罪的，刑法往往对首要分子处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，具体判处的刑罚还要根据犯罪分子的犯罪情节而定。如果你想要了解更多的知识，建议你登陆网站浏览相关的栏目，也可以咨询在线律师。
3.8w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3372 位律师在线，高效解决问题
故意杀人自首如何判决有没有法律依据
很多时候我们会发现，其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中，都是离不开法律知识的，我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与故意杀人自首如何判决有没有法律依据相关的问题而无法解决的话，那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
刑事辩护
想知道首次起诉离婚不予支持有没有法律依据？为什么说一般第一次起诉离婚不会叛离婚？
[律师回复] 关于第一次起诉判决不准离婚后有个6个月期限规定的理解
经常接到这样的咨询和案件，都是关于判决不准离婚后，6个月内是否一定就不能再起诉或者6个月后再起诉是否法院就一定会判准予离婚的。
一、关于判决不准离婚后，6个月内是否一定就不能再起诉的法律规定及案例
有婚姻问题的人在咨询律师时，经常会听到“6个月后第二次起诉”这一说法，这“6个月”的来源即是《民事诉讼法》第111条第七项之规定：“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。” 根据这条规定，如果原告要求离婚的诉请没有得到法院支持，那么通常在判决生效后6个月内原告是不能再提起离婚之诉的。 但此条规定的前提情况是“没有新情况、新理由，假设在这6个月内又出现了新情况、新理由，原告就可以不受该条的限制，在不足6个月的时候再次提起离婚诉讼。
二、关于 6个月后再起诉是否法院就一定会判准予离婚
之前听到有的律师在解答想要离婚的当事人咨询时，经常会告诉他们“第一次离婚一般不会判离，6个月以后再起诉就能判离了”。对于这种说法，并没有相关法律规定，应该是一些律师的经验之谈。但难免说得过于绝对。
中国自古有“宁拆十座桥，不毁一桩婚”的说法，所以如果没有婚姻法第32条规定的法定离婚理由，第一次起诉离婚，法院一般都是调解和好或判决不准离婚，一般需要等待6个月后再行起诉，除非有新情况、新理由。但6个月以后再起诉，是否判离，还要根据具体情况判定，最终还是要考虑夫妻感情是否确已破裂。只能说，有的法官可能会觉得当事人一而再的起诉离婚，态度比较坚决，由此推定夫妻已无法接受共同生活，感情破裂。所以会判决离婚。实践中，一而再再而三起诉离婚，都被法官判不离的也大有人在。
另外，6个月时间的起算，要注意，调解和好的，要从调解书被双方当事人签收之日的次日起，计算6个月；判决不准离婚的，自判决书被双方当时人签收之日的次日起计算15天上诉期，上诉期满之日的次日起计算6个月。以上就是对首次起诉离婚不予支持的解释，希望能对你有所帮助。
经常接到这样的咨询和案件，都是关于判决不准离婚后，6个月内是否一定就不能再起诉或者6个月后再起诉是否法院就一定会判准予离婚的。
一、关于判决不准离婚后，6个月内是否一定就不能再起诉的法律规定及案例
有婚姻问题的人在咨询律师时，经常会听到“6个月后第二次起诉”这一说法，这“6个月”的来源即是《民事诉讼法》第111条第七项之规定：“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。” 根据这条规定，如果原告要求离婚的诉请没有得到法院支持，那么通常在判决生效后6个月内原告是不能再提起离婚之诉的。 但此条规定的前提情况是“没有新情况、新理由，假设在这6个月内又出现了新情况、新理由，原告就可以不受该条的限制，在不足6个月的时候再次提起离婚诉讼。
二、关于 6个月后再起诉是否法院就一定会判准予离婚
之前听到有的律师在解答想要离婚的当事人咨询时，经常会告诉他们“第一次离婚一般不会判离，6个月以后再起诉就能判离了”。对于这种说法，并没有相关法律规定，应该是一些律师的经验之谈。但难免说得过于绝对。
中国自古有“宁拆十座桥，不毁一桩婚”的说法，所以如果没有婚姻法第32条规定的法定离婚理由，第一次起诉离婚，法院一般都是调解和好或判决不准离婚，一般需要等待6个月后再行起诉，除非有新情况、新理由。但6个月以后再起诉，是否判离，还要根据具体情况判定，最终还是要考虑夫妻感情是否确已破裂。只能说，有的法官可能会觉得当事人一而再的起诉离婚，态度比较坚决，由此推定夫妻已无法接受共同生活，感情破裂。所以会判决离婚。实践中，一而再再而三起诉离婚，都被法官判不离的也大有人在。
另外，6个月时间的起算，要注意，调解和好的，要从调解书被双方当事人签收之日的次日起，计算6个月；判决不准离婚的，自判决书被双方当时人签收之日的次日起计算15天上诉期，上诉期满之日的次日起计算6个月。以上就是对首次起诉离婚不予支持的解释，希望能对你有所帮助。
7.1k浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
各位律师好，我想咨询一下交通肇事自首怎么认定，有哪些法律依据，具体是怎么样的，麻烦解答一下，谢谢
[律师回复] 根据刑法67条第一款关于自首的规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”交通肇事自首需满足两个条件，一方面是交通肇事后需自动投案，另一方面要如实供述自己的罪行。
对于自动投案需表现出肇事者的主动性和自愿性，如下情形可认定为自动投案：
1、交通肇事后主动报案，虽未表明自己即是作案人，但未逃离现场，当司法机关询问时则交代了自己的罪行；
2、明知他人报案仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；
3、在司法机关尚未确定交通肇事犯罪嫌疑人的情况下，在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；
4、交通肇事者因病、因伤或为了减轻犯罪后果，而委托他人先代为投案或先电信投案的；
5、并非出于交通肇事者的主动意愿，而是经亲友规劝后陪同投案的；
6、公安、检察机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的；
7、因特定违法行为在被采取行政、司法拘留、劳动教养等行政、司法强制措施期间内，主动向执行机关交代尚未被掌握的交通肇事犯罪行为的。
“自动投案”不要求出于特定动机与目的，但以下行为不属于自动投案的情形：
1、交通肇事者先投案交待罪行，而后又潜逃的；
2、交通肇事后被群众扭送归案的；
3、被公安机关逮捕归案的；
4、交通肇事后，在公安机关追捕过程中走投无路放弃逃跑当场被捕的；
5、经司法机关传讯、采用强制措施被动归案的。
关于交通肇事自首中的如实供述自己的罪行，交通肇事者自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又如实供述的，则仍应认定为自首。交通肇事者自动投案如实供述自己的罪行后，又为自己进行辩护，提出上诉，或更正、补充某些事实的，应当允许，仍视为自首。
对于自动投案需表现出肇事者的主动性和自愿性，如下情形可认定为自动投案：
1、交通肇事后主动报案，虽未表明自己即是作案人，但未逃离现场，当司法机关询问时则交代了自己的罪行；
2、明知他人报案仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；
3、在司法机关尚未确定交通肇事犯罪嫌疑人的情况下，在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；
4、交通肇事者因病、因伤或为了减轻犯罪后果，而委托他人先代为投案或先电信投案的；
5、并非出于交通肇事者的主动意愿，而是经亲友规劝后陪同投案的；
6、公安、检察机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的；
7、因特定违法行为在被采取行政、司法拘留、劳动教养等行政、司法强制措施期间内，主动向执行机关交代尚未被掌握的交通肇事犯罪行为的。
“自动投案”不要求出于特定动机与目的，但以下行为不属于自动投案的情形：
1、交通肇事者先投案交待罪行，而后又潜逃的；
2、交通肇事后被群众扭送归案的；
3、被公安机关逮捕归案的；
4、交通肇事后，在公安机关追捕过程中走投无路放弃逃跑当场被捕的；
5、经司法机关传讯、采用强制措施被动归案的。
关于交通肇事自首中的如实供述自己的罪行，交通肇事者自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又如实供述的，则仍应认定为自首。交通肇事者自动投案如实供述自己的罪行后，又为自己进行辩护，提出上诉，或更正、补充某些事实的，应当允许，仍视为自首。
2.1k浏览
你好，朋友之前家里遭了小偷，现在人已经被抓到了，盗窃7千元自首判多久，有什么法律依据
[律师回复] 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)盗窃金融机构，数额特别巨大的;
(二)盗窃珍贵文物，情节严重的。
(一)盗窃金融机构，数额特别巨大的;
(二)盗窃珍贵文物，情节严重的。
10w+浏览
我妹妹和妹夫常年的分居俩地夫妻之间缺少沟通，矛盾也越来越大。现在两个人要离婚，房子的首付是妹夫交的，离婚时房屋首付款分割
[律师回复] 由于一般情况下，我们在认定房产归谁时的依据就是房产证上的名字。因此，此时极容易被认定为登记方财产。所以此时，未登记方主张该房屋为共同财产时，离婚时房屋首付款分割一要证明自己在婚前为购买房屋履行了出资义务;二要证明自己婚前是基于双方均认可所购房屋为共同所有的前提下出资的。如果不能提供相应的证据，则房产就会认定为与一方财产，在分割时不予分割。
4.4w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
自首需要什么条件，具体的法律依据是什么
当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对自首需要什么条件，具体的法律依据是什么进行了解答，希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
如果把犯罪证据销毁后，再自首的犯罪是否有法律依据？
[律师回复] 没有其他证据的，只有当证据之间相互印证。只有被告人供述，重调查研究，不轻信口供，才能认证这些证据真实可信。就刑事诉讼而言，我国刑事诉讼法第五十三条规定、充分，应当符合以下条件；
（三）综合全案证据犯罪嫌疑人的口供也是证据的一种。自古以来常言道：孤证不立，对所认定事实已排除合理怀疑，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实，并且排除合理怀疑，这些证据之间形成完整的证据链，对一切案件的判处都要重证据：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实
（三）综合全案证据犯罪嫌疑人的口供也是证据的一种。自古以来常言道：孤证不立，对所认定事实已排除合理怀疑，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实，并且排除合理怀疑，这些证据之间形成完整的证据链，对一切案件的判处都要重证据：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实
3.9w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
现在在处理犯罪的问题，问一下大家关于故意伤害罪自首判七年的依据主要是什么的呢？大家知道吗？
[律师回复] 殴打他人致轻伤，构成故意伤害罪，法院量刑为处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。情节明显较轻，犯罪嫌疑人有自首表现，且案发后被告人又能积极赔偿被害人经济损失的，一般应从轻处罚或免除处罚。刑法第37条规定：“可以根据案件的不同情况，予以训械或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失。”
3.5w浏览
我们现在正在盛情起诉的案子，法院说对方自首辩护不影响无罪辩护，这个是因为什么呢？
[律师回复] 关于自首辩护不影响无罪辩护的依据如下，翻供是否包括对行为性质的辩解。根据文意解释：翻供就是推翻自己的供述。而根据法律规定：构成自首的供述应该是：如实供述自己的罪行。既然是罪行，就说明供述人认识到自己的行为触犯了法律。那么在庭审时再对行为性质进行辩解，就是翻供，不应当再认定为自首。
10w+浏览
我姐夫犯了重婚罪，在我姐姐婚姻期间，和别的女人同居还生下孩子，现在我姐想起诉，我想了解一下中国法院首次受理公诉重婚案是依据是什么？
[律师回复] 法院依据重婚证据受理，比如对方是否有两个结婚登记，是否有重婚生子证明！
如果没有证据法院和公安局都不会立案侦查，因为没有证据，这种事只能是道德问题而不能上升为法律问题！
如果没有证据法院和公安局都不会立案侦查，因为没有证据，这种事只能是道德问题而不能上升为法律问题！
1.8w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3372 位律师在线，高效解决问题
自首的法律规定都有哪些
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。但部分犯人自首后依然有判处死刑的可能。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
10w+浏览
刑事辩护
你好！关于病假工资基数，首先依据第四条，然后是第五条，然后是第七条，对吗？不可以直接跳到第七条，对吗？
[律师回复] 有第三人知道他做的事情么
4w浏览
快速解决“劳动纠纷”问题
朋友前几天喝醉酒开车，一直想不起来那天发生了什么事情，刚想起来的时候就去自首了，请问投案自首怎么减轻处罚呢？法律依据是什么？
[律师回复] 可参考以下规定：
最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》(2014)：
对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下;犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。
最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》(2014)：
对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下;犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。
10w+浏览
蔡律师您好!我想留一份为女儿首付款的依据，毕竟她以后是要结婚的，请问该怎么写。谢谢!
[律师回复] 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
225浏览
酒醉驾驶，在高速公路上和一辆车追尾了，我去自首了，咨询一下交通肇事罪自首的认定标准是什么
[律师回复] 交通肇事案件中的自首情节是指构成交通肇事罪后在公安机关未抓捕(查获)之前自已主动向公安机关投案并交待事实经过的行为称自首情节，此情节一般出现在肇事逃逸案及危险驾驶肇事逃逸案中居多，当构成交通肇事罪或危险驾驶危害共公安全罪后如有自首情节按规定量刑时可减轻处罚，彼如获刑两年本应执行实刑但可减为缓期。
4k浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
