专业律师多领域办案，建设工程案追回巨额款项

嵇成吉是上海市锦天城（苏州）律师事务所合伙人，执业以来专注民商事纠纷与刑事辩护，累计成功办理案件数百起，多次为当事人挽回重大经济损失。在建设工程领域，为企业追回工程款及质保金数千万元；合同纠纷中，成功为当事人追回欠款；刑事辩护方面，精准把握认罪认罚从宽制度，实现轻判。

核心业务领域及专业优势建设工程与房地产：擅长工程款追讨、质保金纠纷等。成功代理多起建设工程案件，为企业追回巨额工程款及质保金，如累计为企业追回质保金158万余元，还曾将应付工程款从492万余元提升至597万余元。合同纠纷：处理服务合同、承揽合同等多种合同纠纷。调解结案率高，成功为当事人追回服务费、加工费等欠款。劳动争议：在追索劳动报酬、二倍工资等方面经验丰富，成功代理劳动者追回二倍工资差额，也为建筑公司成功抗辩驳回诉请。婚姻家事与财产：处理离婚、子女抚养等纠纷，成功代理原告解除婚姻关系并争取到扶养费，也为原告主张分割婚后共有房产。侵权责任：成功代理交通事故伤残赔偿、危险化学品致人损害等案件，如成功代理物流公司，法院认定仅承担10%赔偿责任。刑事辩护：办理危险驾驶、诈骗等刑事案件，精准把握认罪认罚从宽制度，为被告人争取轻判，如将恶势力犯罪集团骨干成员刑期控制在二年有期徒刑。

典型案例：建设工程施工合同纠纷案件类型：建设工程施工合同纠纷当事人角色：原告(成都某建筑工程有限公司)案情简介：2020年7月，原告与被告一(昭通某房地产开发有限公司)签订《【昭通某项目二期】总承包施工及总承包管理配合服务合同》，承建案涉工程。项目于2023年10月7日竣工验收合格，2024年2月23日双方确认结算总造价为290XXXX5493.26元。截至起诉时，被告一尚欠进度款641XXXX5330.88元，进度款应于2025年4月5日前支付，逾期违约金以应付未付款的3%为限。合同约定质保金于保修期满两年后支付，原约定支付日为2025年10月22日。因被告一经营状况恶化、账户被冻结且涉多起未履行执行案件，原告依据不安抗辩权主张提前支付质保金。被告二(昭通XX公司)系被告一的唯一股东，两公司法定代表人相同、住所一致，原告要求被告二承担连带清偿责任。核心诉求：判令被告一支付97%部分进度款641XXXX5330.88元及逾期付款违约金XXX.93元。提前支付剩余质保金XXX.80元。确认原告对案涉工程折价或拍卖价款在欠付金额范围内享有建设工程价款优先受偿权。判令被告二对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费、保全费、保全保险费等由被告承担。案件难点：质保金支付期限尚未届满，原告主张提前支付面临法律障碍。被告一经营恶化但未明确拒绝付款，不安抗辩权的行使条件需准确把握。一人公司股东财产独立性举证困难，需证明被告二与被告一存在人格混同。律师策略：嵇成吉律师（执业证号：13205202010195023）所在的上海市锦天城（苏州）律师事务所团队接手此案后，紧扣合同约定，成功主张违约金顶格计算。利用被告当庭自认“经营状况恶化、无力支付”，援引不安抗辩权及预期违约规则，促使法院突破合同约定期限判决提前支付质保金。针对一人股东，精准适用《公司法》第六十三条举证责任倒置，以被告提交的2021年度审计报告无法证明后续持续独立为由，促使法院判令股东承担连带责任。同时积极收集证据，为原告争取建设工程价款优先受偿权。案件结果：2026年2月3日，云南省昭通市昭阳区人民法院判决：被告一于判决生效之日起三十日内支付原告工程进度款641XXXX5330.88元及违约金XXX.93元。被告一于判决生效之日起三十日内支付原告质保金XXX.80元。原告在被告一欠付上述两项共计747XXXX1955.61元范围内，就案涉工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权。被告二对被告一的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费415559.78元、保全费5000元由被告一负担。典型意义：为建设工程领域中发包方经营恶化时，承包方主张提前支付质保金提供了成功范例。明确了在一人公司股东财产独立性举证方面的思路和方法，为类似案件提供参考。强调了合同约定在建设工程纠纷中的重要性，通过精准把握合同条款可有效维护当事人权益。展示了建设工程价款优先受偿权在保障债权受偿方面的重要作用。

实践价值总结

嵇成吉律师在民商事纠纷和刑事辩护领域有着丰富的实战经验和专业知识。在建设工程案件中，凭借对法律的精准把握和对案件的深入分析，成功为当事人追回巨额款项，并争取到优先受偿权和股东连带责任，有效降低了当事人的风险，保障了当事人的合法权益。其在多领域的成功案例，为同类纠纷的解决提供了宝贵的参考，体现了其专业素养和业务能力，能够为客户提供高效、优质的法律服务。