离婚后房产折价款纠纷，律师梳理转账记录助当事人守住百万资产

2025年，一起涉及离婚后房产折价款的债权人撤销权纠纷案件进入司法程序。原告某水产商行认为被告朱X在有大量债务需清偿的情况下，将案涉房屋50%份额低价转让给被告卓X，且卓X迅速出让该房屋，损害了其合法权益，遂提起诉讼，要求撤销相关合同并让卓X折价补偿等。

接手该案的樊佳佳律师，是上海博和汉商（杭州）律师事务所的专职律师，深耕于民商及刑民交叉领域。在这起案件中，樊佳佳律师通过系统梳理数年间百余笔转账记录，形成完整证据链，直观证明卓X已实际支付远超房屋份额价值的款项。原告主张朱X以明显不合理的低价转让财产，但事实上卓X于离婚后至案涉房屋出售前后向朱X所转款项远远超过案涉房屋出售给案外人总价的50%，且两被告所签订的《协议书》对此也进行了说明和确认。最终，法院驳回原告诉请，为当事人避免了财产被撤销的风险，有效维护了离婚后财产权益。

除了这起房产纠纷案件，樊佳佳律师还处理过诸多不同类型的案件。在某诈骗案件中，樊佳佳律师在侦查阶段就为当事人追回了损失；在某掩饰隐瞒犯罪所得案件中，涉及金额高达40万左右，最终当事人刑期为一年零二个月。

在另一起店内扫码转账服务缩水的案件中，2023年8月至2024年5月，原告在某美容美发店内经店主推荐向被告张XX个人微信转账购买养生项目，后认为服务未完成要求退款。樊佳佳律师代理原告，精准梳理交易链条，成功将合同责任锁定于美容店而非个人，突破被告“主体不适格”抗辩；同时据理主张张XX个人留存款项应返还。法院采纳核心意见，判决两被告分别返还合计58330元，为原告挽回近半损失。

还有一起被控开设赌场的案件，2023年10月14日，被不起诉人黄X被控伙同他人组织多人赌博，公安机关以涉嫌开设赌场罪移送检察院审查起诉。樊佳佳律师在审查起诉阶段介入，提出证据不足的辩护意见，紧抓“犯罪事实不清、证据不足”这一核心，质疑赌资认定、组织行为、主观故意等关键证据链条的完整性。检察院两次审查后退回补充侦查，最终认定证据不足，决定对黄X不起诉，使其免于刑事追诉。

樊佳佳律师始终秉持认真负责、坚守职业原则的执业理念，竭尽所能为当事人争取利益最大化，在民商事争议、经济犯罪辩护及刑民交叉领域展现出了扎实的专业能力。