
建设工程合同纠纷在实务中存在诸多争议焦点与难点。实践中,施工方追讨工程款时,往往面临证据固定困难的问题,施工合同、付款申请等证据的完整性和关联性对认定欠款事实至关重要。同时,工程款数额的确定也是一大难点,双方常因造价计算方式、工程变更等因素产生分歧,导致在诉讼中难以达成一致。此外,对于连带责任的认定和工程价款优先受偿权的主张,司法裁判也存在一定的分歧。
在某建设工程合同纠纷中,株洲A公司承建B公司的XX小区项目,B公司长期拖欠巨额工程款,导致项目施工受阻。A公司多次催款无果后,委托湖南天隆律事务所的陈建龙律师代理此案。
陈建龙律师在处理这起建设工程合同纠纷时,紧扣核心要点开展工作。作为专注合同纠纷领域的律师,他全面梳理了施工合同、付款申请、预售许可证、担保函等全套证据,固定了B公司违约及欠款事实,明确了C某、D某连带担保责任依据。针对工程款数额争议,他依法申请工程造价司法鉴定,并全程参与鉴定程序,确保鉴定结果客观公正,锁定了案涉工程确定性造价和推断性造价。庭审中,他精准适用《合同x》相关规定,清晰阐述代理意见,有力支持了解除合同、支付工程款、承担连带责任及优先受偿权的诉求。
株洲市荷塘区人民法院作出判决,全部采纳了陈建龙律师的代理意见。法院判决解除A公司与B公司的施工合同,B公司支付工程款,D某、C某承担连带支付责任,A公司享有工程价款优先受偿权,且绝大部分诉讼费用由被告承担。此案表明,在建设工程欠款纠纷中,律师通过严谨的证据梳理、专业的司法鉴定和精准的法律适用,能够有效维护施工企业的合法权益,为解决工程款拖欠难题提供了可借鉴的范例。陈建龙律师在该领域的专业能力和丰富经验,为建筑企业工程款维权提供了有力支持。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换