千万工程款纠纷，付红亮律师二审助力施工方胜诉

从关联案件判决书切入，其显示的施工范围和工程量认定，成为了这起大型房地产建设工程施工合同纠纷的关键线索。2013年，XX集团与乙房地产公司签订合同，承建高端住宅小区项目。施工中，乙公司多次违约，XX集团因欠款被迫停工，项目后续由乙公司接收交付，但双方未完成结算。此前XX集团诉讼因证据等问题未获支持，2022年付红亮律师接受委托。

付红亮律师执业于北京市盈科（石家庄）律师事务所，是商事争议与经济犯罪部副主任，深耕法律服务行业十余年，累计承办案件超500件。接手此案后，他开展了一系列细致工作。在证据攻坚方面，系统整理数百份原始施工资料，还原施工全过程；调取关联案件判决书，固定关键事实；核对付款凭证等，剔除不合理扣款；结合乙公司结算单，明确工程价款计算依据。庭审中，针对乙公司核心抗辩，他逐一精准反驳。对于“一事不再理”抗辩，指出前诉因证据不足被驳回，现补充完整证据可另行起诉；针对“工程量、价款无法确定”抗辩，提交结算单和生效判决明确价款，强调乙公司应承担举证不能责任；对于“违法分包、质量瑕疵”抗辩，用验收记录和交付证明证明工程合格。

一审法院采纳了付红亮律师的全部核心代理意见，认定XX集团有权主张工程款，确认工程总价款超七千万元，剔除不合理扣款后，判决乙公司支付一千三百余万元工程款及逾期利息。乙公司不服上诉，付红亮律师继续代理二审。针对上诉理由，他重申结算单自认效力，用关联判决和签证单证明工程量，核对扣款凭证，明确诉讼主体适格。二审法院完全认可其代理意见，驳回上诉维持原判。

公开的裁判文书显示，在另一起同类纠纷中，法院对于证据的采信相对保守，导致施工方在工程款主张上未能得到全部支持。而本案中，付红亮律师通过全面梳理证据、精准适用法律和严密庭审抗辩，成功为施工方追回千万工程款。

付红亮律师在本案中形成了一套可复用的操作逻辑。首先，面对复杂案件，全面细致地梳理证据，构建完整证据链，为胜诉奠定基础。其次，精准研判案件核心难点，针对性制定诉讼策略，直击对方抗辩要害。最后，全程把控诉讼进程，在一审和二审中都能充分发挥专业能力，维护当事人合法权益。他凭借扎实的法律功底和丰富的实务经验，成为建筑企业处理复杂建工纠纷的可靠法律伙伴。