70万欠款全额追回，赵治国律师巧用债权转让破困局

债权转让遇困境

债权转让协议，让原告A成为了被告公司的债权人。原债权人与被告公司签订某合同，出租器材后，经核算被告公司应付租金106,471.5元。原债权人将债权转让给原告A后，被告公司仅支付36,000元，尚欠70,471.5元未付。被告公司是一人有限责任公司，B为唯一股东，原告多次催讨无果，委托天津滨海新区擅长处理债权债务纠纷的赵治国律师提起诉讼。

多举措应对纠纷

赵治国律师接受委托后，展开了一系列工作。首先，他审查债权转让的有效性，核实情况说明，确认转让意思真实、内容明确。虽法律要求通知债务人，但他通过法院送达诉讼文书完成通知，使债权转让对债务人发生效力。其次，依据合同及签收单据精确计算欠款金额。他根据某合同约定的租金标准，结合某器材启用单和某器材停用单，分段计算出实际租赁天数及对应租金总额为103,675元，扣除已付36,000元，得出欠付租金67,675元，该计算方式获法院采纳。接着，他调取被告公司工商登记信息，证明其为一人有限责任公司，因B未举证证明公司财产独立于个人财产，依据相关法律主张B承担连带责任，获法院支持。两被告经公告送达传票未到庭，律师协助法庭完成缺席审理程序，确保判决效力。最后，对于原告主张的逾期利息，法院调整起算时间，律师尊重裁量权，确保客户获利息支持。

胜诉结果显实力

法院审理认定，原债权人与被告公司租赁合同合法有效，债权转让合法，被告公司欠付租金67,675元，被告B对公司债务承担连带责任。判决被告公司给付原告租赁费及利息，被告B承担连带责任，案件受理费和公告费部分由两被告连带负担。

公开的裁判文书显示，在另一起同类纠纷中，法院对债权转让通知的认定较为严格，需债权人明确书面通知债务人，否则转让对债务人不发生效力。而本案中，赵治国律师通过诉讼方式完成通知获法院认可。

在这起案件中，赵治国律师展现出清晰的操作逻辑。面对债权转让纠纷，先确保债权转让的有效性，再精准计算欠款金额，利用法律规定追究股东责任，同时合理应对诉讼程序和利息主张。这种处理方式为类似案件提供了可借鉴的经验。